January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, September 7th, 2011 04:47 pm (UTC)
но в любом случае, разве агрессия нато не протворечит всем мыслимым западным ценностям вместе взятым? нато это ведь не какой-то пусть и плохонький либеральный интернационал, а организация империалистов, то есть врагов и либерализма в том числе. про каддафи я ничего хорошего не скажу, но свержение монархии и последующие десятилетия, кажется, приблизили ливию к западным стандартам, а бомбардировки отдаляют.

Вполне возможно - у меня пока нет твердой позиции по Ливии. Такой вариант очень возможен - как, впрочем, и другой - что действия НАТО представляют собой рутинное реагирование на угрозу образования вялотекущей гражданской войны с миллионом беженцев.

В любом случае - Каддафи был предельно удобен Западу (вон, разместил у себя пыточные отделения ЦРУ, выведенные из Гуантанамо), куда удобнее, чем будет новое правительство, так что я скорее поверю в военно-бюрократическую рутину, чем в коварные планы.

А сейчас уже ясно, что по факту тот исход, который НАТО продавила - вероятно, не худший.

Это все вовсе не значит, что левые не должны критиковать НАТО - должны в любом случае, как любую силовую операцию. Но должны и иметь ответ на вопрос "а что ваш интернационал передовых народов Европы будет делать с африканскими диктаторами?"

Reply

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting