> большинство не может быть реакционно по определению
Поддерживает ли большинство в Афганистане забивание женщин камнями? Судя по успехам "Талибана" в гражданской войне - поддерживает. Большинство может быть реакционно. Это подмечал даже сам Маркс. Такое, увы, бывает.
> оно может быть несознательно, но отодвигание от принятия решений эту несознательность только укрепит.
То есть ваша позиция - пусть решают и забивают камнями, через некоторое время сами станут сознательней. Пусть реакционные идеи продвигаются.
> лучше всех по лезвию бритвы удалось, я думаю, пройти большевикам.
Большевики большую часть крестьянства таки лишили влияния. Опирались на городской пролетариат. А потом - таки и вовсе вон какие срачи идут, на тему, опирались ли они на большинство хоть сколько-то после самой революции.
no subject
Поддерживает ли большинство в Афганистане забивание женщин камнями? Судя по успехам "Талибана" в гражданской войне - поддерживает. Большинство может быть реакционно. Это подмечал даже сам Маркс. Такое, увы, бывает.
> оно может быть несознательно, но отодвигание от принятия решений эту несознательность только укрепит.
То есть ваша позиция - пусть решают и забивают камнями, через некоторое время сами станут сознательней. Пусть реакционные идеи продвигаются.
> лучше всех по лезвию бритвы удалось, я думаю, пройти большевикам.
Большевики большую часть крестьянства таки лишили влияния. Опирались на городской пролетариат. А потом - таки и вовсе вон какие срачи идут, на тему, опирались ли они на большинство хоть сколько-то после самой революции.