"Большинство может быть реакционно" настроено реакционно, а не реакционно по сути. но прогресс всё равно далеко не продвинется, пока большинство не перестанет быть реакционным.
"То есть ваша позиция - пусть решают и забивают камнями"
нет. но революционеры должны именно вмешиваться в принятия решений, а не полностью брать всё на себя. что касается забивания камнями, то такие вещи просто запрещаются сразу и их искоренение становится просто основой новой власти, которую невозможно выдернуть, не обрушив всё.
"Большевики большую часть крестьянства таки лишили влияния"
меньшую, а бедняков как раз пыталсь научить как сделать революцию в деревне, но не вышло. я думаю, что крестьяне не могут просто участвовать в революциях городских классов. либо они всё утопят, либо им придётся устроить феодалим, либо и то и другое, как в ссср. нужна была, а в странах третьего мира и сейчас нужны крестьянские революции. не против города, а внутри деревни.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
настроено реакционно, а не реакционно по сути. но прогресс всё равно далеко не продвинется, пока большинство не перестанет быть реакционным.
"То есть ваша позиция - пусть решают и забивают камнями"
нет. но революционеры должны именно вмешиваться в принятия решений, а не полностью брать всё на себя.
что касается забивания камнями, то такие вещи просто запрещаются сразу и их искоренение становится просто основой новой власти, которую невозможно выдернуть, не обрушив всё.
"Большевики большую часть крестьянства таки лишили влияния"
меньшую, а бедняков как раз пыталсь научить как сделать революцию в деревне, но не вышло.
я думаю, что крестьяне не могут просто участвовать в революциях городских классов. либо они всё утопят, либо им придётся устроить феодалим, либо и то и другое, как в ссср. нужна была, а в странах третьего мира и сейчас нужны крестьянские революции. не против города, а внутри деревни.