Опрос у Аввы о смертной казни
неформальный опрос
Что вы думаете о смертной казни?
Ответил:
1. Аморально.
2. Фальсифицирует систему ценностей, которую должна защищать уголовная юстиция.
3. Как правило, неэффективно или эффективно в такой малой степени, что не окупает пп. 1-2.
3а. Не исключаю, что есть краткие промежутки истории обществ (например, войны и т.п., когда табу на убийство так и так снято или ослаблено), когда эффективность может быть относительно большей, а потери, связанные с пп.1-2 - снивелированы (т.е. мораль и право все равно и так порушены).
Именно не исключаю, а не "утверждаю" или "согласен".
ЗЫ. Есть еще один специальный вариант, который надо иметь в виду с учетом обстоятельств времени и места: когда ВМН вводится откровенно дискриминационно - например, не для всех убийц, а только для убийц, мотивированных политически враждой к тому или иному режиму, не распространяясь на сколь угодно жестоких "бытовых" убийц или убийц на защите режима. Такая мера - наилучший способ делегитимации режима.
Что вы думаете о смертной казни?
Ответил:
1. Аморально.
2. Фальсифицирует систему ценностей, которую должна защищать уголовная юстиция.
3. Как правило, неэффективно или эффективно в такой малой степени, что не окупает пп. 1-2.
3а. Не исключаю, что есть краткие промежутки истории обществ (например, войны и т.п., когда табу на убийство так и так снято или ослаблено), когда эффективность может быть относительно большей, а потери, связанные с пп.1-2 - снивелированы (т.е. мораль и право все равно и так порушены).
Именно не исключаю, а не "утверждаю" или "согласен".
ЗЫ. Есть еще один специальный вариант, который надо иметь в виду с учетом обстоятельств времени и места: когда ВМН вводится откровенно дискриминационно - например, не для всех убийц, а только для убийц, мотивированных политически враждой к тому или иному режиму, не распространяясь на сколь угодно жестоких "бытовых" убийц или убийц на защите режима. Такая мера - наилучший способ делегитимации режима.
no subject
Отрадно, что очень мало кто твердо сказал "я за".
Очень понравилось, как написал Концептуалист.
no subject
no subject
http://www.deathpenaltyinfo.org/race-death-row-inmates-executed-1976
и тут уж сложно сказать, что двигало присяжными, судьями и пр.: осознанные предрассудки или бессознательные, вбитые глубоко в подсознание клише - и что страшнее.
no subject
половое извращениесексуальная девиация, как гетерохромофилия, конечно. с другой стороны, ситуация с латиноамериканцами может свидетельствовать о том, что тут дифференциация, скорее, не расово-цветовая, а связанная с соц. предрассудками - или же, наоборот, свидетельствовать в пользу первой альтернативы (латиносы ещё намного хуже, чем негры).no subject
в военное время
Если тюрьма вместо эвакуации контингента его расстреливает, это не смертная казнь, а коллективная репрессия.
Я могу себе представить военные обстоятельства, которые толкают одну или обе стороны к нарушениям обычаев войны (военным преступлениям). Чтобы противостоять этому давлению, применяется внешнее морально-политическое давление на стороны конфликта; например, сейчас ООН давит на руководство Сирии, жестко подавляющее разного рода повстанцев по всей стране.
Каким образом примеры военного времени могут оправдать, в каких-то случаях, смертную казнь, я что-то не вижу.
Я думаю, что в давние и бедные эпохи репрессивная система не умела лишать свободы в тюрьме, умела только оштрафовать, высечь, отдать в рабы, отправить в изгнание, отрубить руку или казнить. В наше время эти меры (кроме первой) должны быть вне закона как жестокие необычные наказания.
no subject
Заодно расскажите, почему если человек
антисемиткоммунофащист, то заодно и идиот? Каков физический механизм этого явления?