Власть роботов

[taki_net]

Вчера сканировал диплом об окончании вуза.

На изображении появилась крупная надпись КОПИЯ серым цветом.

Вижу следующие варианты:

1. Специальная краска на бланке, светящаяся в лучах ламп сканеров и копиров. Невероятно - диплом 1997 года.

2. Хард сканера. Невероятно.

3. Софт - драйвер сканера. Может быть.

4. Софт - Windows (драйвер twain).

Может, кто-то знает, в чем дело?

Comments

[sumlenny.livejournal.com]

мелкая-мелкая сеточка краски на дипломе, не видная практически глазом (ну, видная под определенным углом, и если приглядываться), но дающая в лампе сканера эффект заметности?

у меня на дипломе 2002 года именно так.

[vvagr.livejournal.com]

Точно ли невероятно про бланк? Обычно такие надпечатки видны и в обычном свете - на просвет или под углом. Ты рассматривал бланк внимательно?

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Софт (виндовс, драйвер, фирмвер сканера) это быть не могут, потому как бывает и тупой прибор, и другие ОС.
А вот то что лампа имеет очень яркий свет заранее заданного направления и спектра, использовать можно. И используют.

[kondybas.livejournal.com]

Специальный мелкий узор точками-рисками на бланке. Надпись "КОПИЯ" появляется исключительно на устройствах низкого _физического_ разрешения, вроде копиров и дешевых бытовых сканеров за 50 долларов, которые из 300 ДПИ делают 5200 интерполяцией. На правильных аппаратах с физическими 2400+ ДПИ никаких надписей не появляется.

[filin-66.livejournal.com]

Если этот текст наклонный - то вполне может быть софтовый прикол, с адаптацией под русский язык. Просто софт опознает скан как документ (равно как софт опознает денежные знаки, видел такие приколы) и ставит клеймо "Копия".

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

вообще-то по крайней мере цветные копиры могут иметь софт для распознавания по крайней мере купюр, а сами купюры - стандартные средства для своей идентификации
http://en.wikipedia.org/wiki/Omron_rings

а надпись на русском?
было бы забавно сравнить, что получается при небольшом смещении и повороте документа, а также на нерусифицированом софте. Но по-моему вервсего флуоресцентная краска.

[oude-rus.livejournal.com]

диплом поддельный!

на глаз

[a-shen.livejournal.com]

один и тот же уровень серого или один и тот же цвет может быть получен разными способами (разными красками, разными растрами) - и при копировании они выглядят по-разному

[elentin]

Ну у меня такой же диплом, да. Специальная краска.

[rus-military.livejournal.com]

у меня при сканировании надписи не проявлялись, а при ксерокопировании проявились

[marknn.livejournal.com]

Вряд ли драйвер, у меня такая же надпись появлялась при пользовании древним копировальным аппаратом (~1994) в далеком 2000-м году и моим дипломом.

[matholimp.livejournal.com]

Скорее, п. 3. Фотошоп в помощь!

[jewgeniusz.livejournal.com]

Вариант №1, инфа 100%. На моём дипломе 2004 года точно такой же эффект проявляется. Как это реализовано технически, не знаю, но не хард/софт точно, т.к. копирование диплома на дубовом ксероксе давало тот же эффект.

[flankertactical.livejournal.com]

Та же фигня. Очень сильно удивился когда увидел, но, если приглядеться к диплому, видно, что сетка рисунка на дипломе в местах нанесения букв отличается от основной (под некоторыми углами особенно заметно). Причем надпись появляется при сканировании/копировании на устройствах с относительно низким разрешением. Так что это - дополнительная степень защиты или для удобства - чтобы на цветной копии сразу было видно, что это копия а не оригинал.