Власть роботов

[taki_net]

Вчера сканировал диплом об окончании вуза.

На изображении появилась крупная надпись КОПИЯ серым цветом.

Вижу следующие варианты:

1. Специальная краска на бланке, светящаяся в лучах ламп сканеров и копиров. Невероятно - диплом 1997 года.

2. Хард сканера. Невероятно.

3. Софт - драйвер сканера. Может быть.

4. Софт - Windows (драйвер twain).

Может, кто-то знает, в чем дело?

Comments

[sumlenny.livejournal.com]

мелкая-мелкая сеточка краски на дипломе, не видная практически глазом (ну, видная под определенным углом, и если приглядываться), но дающая в лампе сканера эффект заметности?

у меня на дипломе 2002 года именно так.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

+1, видел на каком-то российском документе.
У меня ничего подобного нет, но мой диплом старше

[vvagr.livejournal.com]

Точно ли невероятно про бланк? Обычно такие надпечатки видны и в обычном свете - на просвет или под углом. Ты рассматривал бланк внимательно?

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Софт (виндовс, драйвер, фирмвер сканера) это быть не могут, потому как бывает и тупой прибор, и другие ОС.
А вот то что лампа имеет очень яркий свет заранее заданного направления и спектра, использовать можно. И используют.

насчет направления

[v-phi.livejournal.com]

Действительно, у всех сканеров и копиров направление освещения необычное: поскольку сенсор близко расположен листу, гораздо ближе, чем обычный читатель или фотокамера, освещение делается под большим углом к нормали листа.
Здесь появляется две возможности.
1. Создать рельеф (допустим, мелкие пупырышки), который будет при скользящем освещении отбрасывать тень.
2. Создать зеркальное покрытие (фольга или - не знаю, насколько это реально - лак с зеркально гладкой поверхностью), который при скользящем освещении казаться темнее. Здесь проблема сделать из фольги или лака мелкий рисунок, который не смотрелся бы как зеркало.
3. Создать покрытие из кристалликов, которые бы торчали острым концом наружу (порошок никеля в магнитном поле? травление порошка в режиме, изъедающем те гладкие поверхности кристалликов, которые больше выступают?). Тогда при скользящем освещении это покрытие покажется светлее.

В любом случае, это проверяется на глаз при помощи скользящего освещения.

[kondybas.livejournal.com]

Специальный мелкий узор точками-рисками на бланке. Надпись "КОПИЯ" появляется исключительно на устройствах низкого _физического_ разрешения, вроде копиров и дешевых бытовых сканеров за 50 долларов, которые из 300 ДПИ делают 5200 интерполяцией. На правильных аппаратах с физическими 2400+ ДПИ никаких надписей не появляется.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

если это муар, то картинка должна меняться при небольшом повороте документа, а также на сканерах, скажем, 300 и 280 дпи

[kondybas.livejournal.com]

Иррегулярность узора с шагом близким к пикселатуре сенсора позволяет игнорить повороты. А вот смена ДПИ дает отличный эффект.

И еще вспомнил, что все сенсоры последних лет особо чувствительны к желтому цвету некоей длины волны, и потом соответствующим пигментом делается нужный рисунок, слабо или вовсе неразличимый глазом, но отлично обнаруживаемый сканерами.

И еще, хозяйке на заметку: все струйники уже очень давно разбрасывают капельки чернил псевдослучайно, используя специальную матрицу. Эта матрица индивидуальна для каждого экземпляра принтера и, отсканировав с достаточно высоким разрешением струйный отпечаток, и прогнав его через спецсофт, можно совершенно однозначно указать модель и серийный номер принтера, на котором он отпечатан.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

я ниже привел ссылку - качественные цветные лазерники вообще в закодированном виде ябедничают на каждом листе свой тип, сн, дату и время

да-да

[v-phi.livejournal.com]

муар хоть и меняется при поворотах, но надпись жирными огромными буквами все равно сохранится, даже если закраска этих букв будет в полосочку или волнистая

Re: да-да

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

да, но по изменению характера картинки при поворотах практически однозначно будет ясно, что муар

[filin-66.livejournal.com]

Если этот текст наклонный - то вполне может быть софтовый прикол, с адаптацией под русский язык. Просто софт опознает скан как документ (равно как софт опознает денежные знаки, видел такие приколы) и ставит клеймо "Копия".

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

вообще-то по крайней мере цветные копиры могут иметь софт для распознавания по крайней мере купюр, а сами купюры - стандартные средства для своей идентификации
http://en.wikipedia.org/wiki/Omron_rings

а надпись на русском?
было бы забавно сравнить, что получается при небольшом смещении и повороте документа, а также на нерусифицированом софте. Но по-моему вервсего флуоресцентная краска.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

оффтоп, но близко и занятно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Printer_steganography

Steganography is used by some modern printers, including HP and Xerox brand color laser printers. Tiny yellow dots are added to each page. The dots are barely visible and contain encoded printer serial numbers, as well as date and time stamps

[oude-rus.livejournal.com]

диплом поддельный!

[knstntn.livejournal.com]

тогда бы появлялась надпись "ВЗЯТКА"

на глаз

[a-shen.livejournal.com]

один и тот же уровень серого или один и тот же цвет может быть получен разными способами (разными красками, разными растрами) - и при копировании они выглядят по-разному

[elentin]

Ну у меня такой же диплом, да. Специальная краска.

[taki-net.livejournal.com]

А что специального? Люминофор?

и это возможно

[v-phi.livejournal.com]

Переливы цветов без яркостного контраста воспринимаются как нормальный комфортный фон. Но цветная аппаратура: камера, сканер, монитор, принтер - цвета воспроизводят неточно, и там где яркостного контраста не было, при высококачественной типографской технике, он скорее всего появится при воспроизведении.

[rus-military.livejournal.com]

у меня при сканировании надписи не проявлялись, а при ксерокопировании проявились

[marknn.livejournal.com]

Вряд ли драйвер, у меня такая же надпись появлялась при пользовании древним копировальным аппаратом (~1994) в далеком 2000-м году и моим дипломом.

[matholimp.livejournal.com]

Скорее, п. 3. Фотошоп в помощь!

[jewgeniusz.livejournal.com]

Вариант №1, инфа 100%. На моём дипломе 2004 года точно такой же эффект проявляется. Как это реализовано технически, не знаю, но не хард/софт точно, т.к. копирование диплома на дубовом ксероксе давало тот же эффект.

[flankertactical.livejournal.com]

Та же фигня. Очень сильно удивился когда увидел, но, если приглядеться к диплому, видно, что сетка рисунка на дипломе в местах нанесения букв отличается от основной (под некоторыми углами особенно заметно). Причем надпись появляется при сканировании/копировании на устройствах с относительно низким разрешением. Так что это - дополнительная степень защиты или для удобства - чтобы на цветной копии сразу было видно, что это копия а не оригинал.