Сколарвит
подбрасывает, что согласно результатам
авторитетного опроса, несмотря на замалчивание акции "Оккупация Уолл-стрита" и, в общем, необычно шокирующую американцев ее открыто антикапиталистическую интонацию, только 14 процентов не знают о ней, и
количество одобряющих превышает количество осуждающих (35/31). Особенно же впечатляет распределение поддержки по уровню доходов:
| Favorable | Unfavorable | Neutral | Haven't heard of it |
Less than $30,000 | 35 | 27 | 21 | 16 |
$30,000 to $50,000 | 35 | 28 | 22 | 15 |
$50,000 to $75,000 | 34 | 40 | 18 | 9 |
$75,000 to $100,000 | 33 | 35 | 14 | 18 |
Over $100,000 | 44 | 31 | 15 | 9 |
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
замалчивание
Только об этом и трындят везде.
Госдеповский проект, я полагаю.
Обама начал предвыборную компанию.
Другое дело, может просчитатся.
такие дела, иногда, из под контроля выходдят.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2011/09/19/mxp-westhoven-occupywallstreet.hln
Но в Штатах ведь и помимо CNN есть масс-медиа :)
no subject
Видимо, я хотел сказать такое "спасибо", которое не звучало бы ни как "спасибо, согласен", ни как "спасибо, но не убедили". Спасибо за информацию и мнение, я и то, и другое сложил себе в голову:-)
no subject
Как видите, знаки второй производной противоположны - что может указывать на разные причины интереса прессы к чайной партии и оккупантам.
no subject
http://money.cnn.com/2011/09/17/technology/occupy_wall_street/index.htm
Хороший анализ прессы у 538 (см. тык в комменте сколар-вита).
>>"необычно шокирующую американцев ее открыто антикапиталистическую интонацию"
Поначалу, скорее, небольшой театрализированный эпатаж.
no subject
no subject
no subject
no subject
А какова точность этих результатов? 35/31 - слишком невелика разница, по-моему, чтобы делать такие выводы.
no subject