Thursday, October 13th, 2011 01:18 am
Сколарвит подбрасывает, что согласно результатам авторитетного опроса, несмотря на замалчивание акции "Оккупация Уолл-стрита" и, в общем, необычно шокирующую американцев ее открыто антикапиталистическую интонацию, только 14 процентов не знают о ней, и количество одобряющих превышает количество осуждающих (35/31). Особенно же впечатляет распределение поддержки по уровню доходов:
FavorableUnfavorableNeutralHaven't heard of it
Less than $30,00035272116
$30,000 to $50,00035282215
$50,000 to $75,0003440189
$75,000 to $100,00033351418
Over $100,0004431159
Wednesday, October 12th, 2011 09:22 pm (UTC)
распределение доходов совершенно логичное. Те, кто вырвался из нищеты, но живут на грани, справедливо боятся, что деньги снимут с них, и они откатятся в нищету под разговоры о социальной справедливости. Они же больше всех следят за новостями и знают об акции.
Wednesday, October 12th, 2011 09:50 pm (UTC)
Не совсем так: лучше всего информированы 3-я и 5-я группы, и у них же наиболее полярное отношение. Я думаю, тут другой эффект (учитывая географическую поляризацию): 3-я это респ. мидл-класс Юга, а 5-я - демокр. мидл-класс северо-востока. Для проверки нужно было бы очистить от геогр. фактора.
Wednesday, October 12th, 2011 09:51 pm (UTC)
да, соглашусь, что география тут будет играть большую роль.
Wednesday, October 12th, 2011 09:26 pm (UTC)
ну дык мелкие собственники это "чайная партия"
Wednesday, October 12th, 2011 10:27 pm (UTC)
А собственно о каком "замалчивании" идет речь?
Wednesday, October 12th, 2011 10:45 pm (UTC)
Ну вот я читал в ЖЖ, что на CNN до дня с перекрытием мостов (и арестами около 700 человек) не было ни одного сообщения. Меня дезинформировали? Мне трудно проверить, потому что у CNN совершенно невразумительный архив.
Wednesday, October 12th, 2011 11:10 pm (UTC)
Вообще-то правда, что до какого-то времени этому явлению СМИ не придавали особого значения. Но я не думаю, что из идеи и цели "замалчивания", просто очевидно недооценили. Сейчас не только CNN, но и обычные бродкасты посвящают этому заметное время. То есть, уже около недели по всем каналам... Так что "замалчиванием" это назвать трудно.
Wednesday, October 12th, 2011 11:38 pm (UTC)
нет, ничуть, все ОК.

Видимо, я хотел сказать такое "спасибо", которое не звучало бы ни как "спасибо, согласен", ни как "спасибо, но не убедили". Спасибо за информацию и мнение, я и то, и другое сложил себе в голову:-)
Wednesday, October 12th, 2011 11:25 pm (UTC)
Похоже, таки да. Первый репортаж CNN, который мне удалось найти, был 19 сентября - первый рабочий день протеста (сами протесты начались, если верить Вики, в субботу 17-го):

http://www.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2011/09/19/mxp-westhoven-occupywallstreet.hln

Но в Штатах ведь и помимо CNN есть масс-медиа :)
Thursday, October 13th, 2011 03:43 am (UTC)
http://money.cnn.com/2011/09/16/technology/occupy_wall_street/index.htm
http://money.cnn.com/2011/09/17/technology/occupy_wall_street/index.htm

Хороший анализ прессы у 538 (см. тык в комменте сколар-вита).

>>"необычно шокирующую американцев ее открыто антикапиталистическую интонацию"
Поначалу, скорее, небольшой театрализированный эпатаж.
Thursday, October 13th, 2011 11:50 am (UTC)
Не знаю как CNN, а вот по "Эху Москвы" я услышал первое упоминание об акции на 12 день. Госдеп разрешил, видимо.
Wednesday, October 12th, 2011 10:29 pm (UTC)
Наверно третья группа -- это люди, которые инвестируют излишки дохода в различные инструменты, но отстранены от управления результатом. Более бедным нечего инвестировать, поэтому им все равно. Более богатые вкладывают в то, чем могут управлять (или на что могут оказывать влияние), например, прямо в свой или чужой работающий бизнес.
Wednesday, October 12th, 2011 10:37 pm (UTC)
Какое, на хер, замалчивание!
Только об этом и трындят везде.
Госдеповский проект, я полагаю.
Обама начал предвыборную компанию.
Другое дело, может просчитатся.
такие дела, иногда, из под контроля выходдят.
Thursday, October 13th, 2011 02:14 am (UTC)
По поводу осведомленности и замалчивания: у Ната Силвера, http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2011/10/07/police-clashes-spur-coverage-of-wall-street-protests/ есть очень интересный график



Как видите, знаки второй производной противоположны - что может указывать на разные причины интереса прессы к чайной партии и оккупантам.
Thursday, October 13th, 2011 08:21 am (UTC)
Или разный ход событий - сверху (из полит. элиты) vs снизу (от уличных протестантов)
Thursday, October 13th, 2011 08:19 am (UTC)
а кто замалчивает? В моём CNN эта акция - каждый день.
Friday, October 14th, 2011 09:39 am (UTC)
>>количество одобряющих превышает количество осуждающих (35/31)

А какова точность этих результатов? 35/31 - слишком невелика разница, по-моему, чтобы делать такие выводы.
Friday, October 14th, 2011 10:53 am (UTC)
СколарВит пишет, что это очень надежная контора.