http://bbb.livejournal.com/ ([identity profile] bbb.livejournal.com) wrote in [personal profile] taki_net 2011-10-15 03:14 am (UTC)

Разумеется, тетенька не "соврала". Для этого достаточно прочитать, что написано по линкам.

История очень простая.

Сперва в одной газете появляется статья, где перечисляются многочисленные скандальные эпизоды отказа в депортации преступников - http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/8570639/102-foreign-criminals-and-illegal-immigrants-we-cant-deport.html

При этом, среди прочего, упоминается некий боливиец, который якобы avoided deportation partly because he had bought a pet cat.

Потом Тереза Мэй произносит речь, в которой, ссылаясь на статью, помимо упоминаний двух других скандальных эпизодов, не удержалась и посмеялась над историей с котом. Упустив при этом слово "partly". То есть, конечно, исказив историю - но уж всяко не "соврав".

Далее, конечно, другие газеты (вероятно - враждебно настроенные по отношению к нынешней правящей партии) не упустили возможности ухватиться за ее прокол, делая вид, будто вся логика ее рассуждений основывалась исключительно на злосчастном коте.

Так уж устроена политика - стороны всегда стараются выловить самое слабое место у противника и наносить удар прежде всего по нему. Она хотела выловить наиболее абсурдный момент в перечне необоснованных отказов в депортации. Ее оппоненты хотели выловить единственную ошибку в ее речи.

Но мы-то - не английские газетчики и не английские парламентарии. Нам в эти игры играть не обязательно.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting