![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Гитлер все еще мертв или уже не совсем?
oroszlan рассказал, что британская министерша внутренних дел Тереза Мэй с высокой трибуны рассказала историю, что якобы некоего нежелательного боливийца не удалось депортировать, потому что суд, на основании общеевропейского законодательства, запрещающего депортацию, если это влечет лишения и страдания для членов его семьи, признал членом его семьи кошку. Вот до чего докатились засевшие в судах толерасты-мультикультуралисты-вредители, надо менять закон, однозначно.
Разумеется, тетенька соврала. Но ей точно так же ничего за это не будет, и ее слова точно также теперь будут сотни раз цитироваться как истина, как и заявление российского сановника, что "40 процентов изнасилований совершают узбеки".
Все-таки Дж. Роулинг написала поразительно своевременную книгу; и как я вижу, из Британии оно недаром хорошо видно, как тонка грань, отделяющая - в душе одного и того же человека - патриота от фашиста, и как просто снова и снова воскресать максимальному злу, подвергнутому физическому уничтожению, и вселяться в наши души.
(ссылки на изложение истории в "Гардиан" - у oroszlan в посте)
Разумеется, тетенька соврала. Но ей точно так же ничего за это не будет, и ее слова точно также теперь будут сотни раз цитироваться как истина, как и заявление российского сановника, что "40 процентов изнасилований совершают узбеки".
Все-таки Дж. Роулинг написала поразительно своевременную книгу; и как я вижу, из Британии оно недаром хорошо видно, как тонка грань, отделяющая - в душе одного и того же человека - патриота от фашиста, и как просто снова и снова воскресать максимальному злу, подвергнутому физическому уничтожению, и вселяться в наши души.
(ссылки на изложение истории в "Гардиан" - у oroszlan в посте)
no subject
История очень простая.
Сперва в одной газете появляется статья, где перечисляются многочисленные скандальные эпизоды отказа в депортации преступников - http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/8570639/102-foreign-criminals-and-illegal-immigrants-we-cant-deport.html
При этом, среди прочего, упоминается некий боливиец, который якобы avoided deportation partly because he had bought a pet cat.
Потом Тереза Мэй произносит речь, в которой, ссылаясь на статью, помимо упоминаний двух других скандальных эпизодов, не удержалась и посмеялась над историей с котом. Упустив при этом слово "partly". То есть, конечно, исказив историю - но уж всяко не "соврав".
Далее, конечно, другие газеты (вероятно - враждебно настроенные по отношению к нынешней правящей партии) не упустили возможности ухватиться за ее прокол, делая вид, будто вся логика ее рассуждений основывалась исключительно на злосчастном коте.
Так уж устроена политика - стороны всегда стараются выловить самое слабое место у противника и наносить удар прежде всего по нему. Она хотела выловить наиболее абсурдный момент в перечне необоснованных отказов в депортации. Ее оппоненты хотели выловить единственную ошибку в ее речи.
Но мы-то - не английские газетчики и не английские парламентарии. Нам в эти игры играть не обязательно.
no subject
no subject
no subject
ну а то, что нынешний министр юстиции -- политический противник Терезы Мэй и поспешил её измазать, а его слова подхватил левый Гардиан, просто откровенно ненавидящий правительство, неудивительно. Удивительно, как быстро подхватили враньё Гардиана русскоязычные леваки...
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и наконец, что закон должен выполняться, а его нарушение -- наказываться
no subject
Прелесть какая. Не соврала, только сказала не правду.
Закон должен выполняться, как и решил суд, а некоторые, я погляжу, недовольны.
no subject
no subject
no subject
б) Что смешно, Лорд Верховный Судья как раз тоже выразил сомнения в практике применения Акта о Правах Человека
в) Среди "докторов права" тоже нет единого мнения по поводу
г) циник бы сказал, что судьи, как сами вышедшие из сословия юристов, из классовой солидарности обеспечивают своим коллегам стабильный источник дохода за счёт налогоплательщиков. Или что следуя заветам Грамши, левые попутчики используют инструмент юридической системы, захваченный ими в последние десятилетия, для дальнейшего разрушения общества (что они видят как прогресс и изменение в лучшую сторону, несмотря на все показания к противному)...
no subject
Собственно на этом тред можно заканчивать: он начинается с Вашего верного описания дела, вот что прекрасно. Обычно идеологически мотивированные врут, а из вранья выстраивают нужную логически верную картину, но Вы излагаете факты верно, но в великолепном презрении к логике.
А чё, так, пожалуй, лучче. Ваш случай будет включен в годовой адчёд, разумеется, анонимно.
no subject
(Вы, кстати, тоже вполне идеологически мотивированы есличо. Собственной характеристике соответствуете?)
А нащот адчёта -- чё, включайте, вольному воля )))
no subject
no subject
no subject
Сама (псевдо)история про кошку уже цитировалась в ЖЖ - с интонациями, разумеется, "вот до какого абсурда доводит политкорректность"
no subject