![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ну как, сынку, помог тебе 13-процентный налог?
Вся моя лента пестрит (и заслуженно) ссылками на статью Эллы Панеях "А во теперь началось страшное".
Парадоксально - Элла хороший социолог, собственно, единственный нормальный социолог "справа от стены", а вышел важный человеческий документ, неумело маскирующийся под социологическое исследование. Буквально все попытки научного обоснования в тексте притянуты за уши (например, "закон об абортах" на самом деле никак и ничем не угрожает среднему классу и заточен против женщин того - бесправного - социального слоя, который, по справедливому мнению Эллы, уже давно подлежит аресту, избиению и заключению в лагерь по факту наличия на улице).
Есть слой людей, которые долго уговаривали себя, страну (тех, кто готов был их слушать) и экспертное сообщество на Западе, что чудовищный деспотизм в России - не такой уж деспотизм, потому что... потому. Связно объяснить невозможно, почитайте Эллу - там это изложено необычно для нее путано, и недаром - сам темный предмет не терпит ясной речи.
А потом до них дошло - и стало страшно. Лучше поздно, чем никогда. Но - боюсь, что слишком поздно.
Парадоксально - Элла хороший социолог, собственно, единственный нормальный социолог "справа от стены", а вышел важный человеческий документ, неумело маскирующийся под социологическое исследование. Буквально все попытки научного обоснования в тексте притянуты за уши (например, "закон об абортах" на самом деле никак и ничем не угрожает среднему классу и заточен против женщин того - бесправного - социального слоя, который, по справедливому мнению Эллы, уже давно подлежит аресту, избиению и заключению в лагерь по факту наличия на улице).
Есть слой людей, которые долго уговаривали себя, страну (тех, кто готов был их слушать) и экспертное сообщество на Западе, что чудовищный деспотизм в России - не такой уж деспотизм, потому что... потому. Связно объяснить невозможно, почитайте Эллу - там это изложено необычно для нее путано, и недаром - сам темный предмет не терпит ясной речи.
А потом до них дошло - и стало страшно. Лучше поздно, чем никогда. Но - боюсь, что слишком поздно.
no subject
И тут появляется какая-то новая сила. Отбирает детей. Сажает обычных людей по совершенно смехотворным обвинениям. Я, когда про дело Макарова услышал, признаться, сначала подумал, что, может, Макаров какую-то нелояльность проявил, и власть с ним таким образом счеты сводит ? Это было бы вполне в стиле той власти, как я привык ее воспринимать. Нет. Самый обычный человек, ни в чем таком не замечен. Т.е. эта сила совсем не похожа на привычную российскую власть. Она и взятки, по-моему, не берет. Или я ошибаюсь ? Но что-то я ни разу не слышал, чтобы от органов опеки удалось откупиться. Т.е. она похожа не на привычных вороватых эпикурейцев, а скорее на какую-то фанатичную секту, стремящуюся всеми имеющимися силами сделать "как надо". Да, она каким-то образом сумела встроиться во властную структуру и сотрудничать с ней, но эти две силы настолько различны, что именовать их общим словом "власть" и полагать, что это звенья одной цепи, мне кажется ошибкой.
no subject
Наверно, о таких вещах не рассказывают направо и налево?
"Т.е. она похожа не на привычных вороватых эпикурейцев, а скорее на какую-то фанатичную секту, стремящуюся всеми имеющимися силами сделать "как надо". Да, она каким-то образом сумела встроиться во властную структуру и сотрудничать с ней, но эти две силы настолько различны, что именовать их общим словом "власть" и полагать, что это звенья одной цепи, мне кажется ошибкой."
Я уверена, что это звенья одной цепи. Вороватой власти надо держать народ в узде, и желательно с помощью методов, имеющих видимость благообразия (отсюда борьба с педофилами и пр.).
no subject
Вот подробности.
http://rusanalit.livejournal.com/1271225.html
В этом случае есть основания предпоглагать, что дело заказное.
Плюс уже сложилась практика изымать детей за долги по ЖКХ или банковским кредитам.
no subject
Простите, как это ?
no subject
И еще вот. Статья тенднциозная и цифры там, по-моему, вральные, но зато перечислены конкретные, самые вопиющие, примеры.
Как оказалось по итогам «горячей линии», в органы опеки в последнее время «подают сигналы» именно коммунальщики - таков новый способ борьбы с неплательщиками. Yтро.ru приводит пример семьи москвичей Кузнецовых, ставших жертвами кризиса 2008 года: осенью того года отец семейства лишился работы. Через несколько месяцев работу он нашел, но с зарплатой в четыре раза меньше, чем на предыдущей. А Кузнецову-старшему на эту зарплату надо было кормить жену и пятерых детей. В итоге за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 тысяч рублей. Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг. Органы опеки тут же составили акт о «финансовой несостоятельности» и временно изъяли детей из семьи.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/618604/