Хорошо поговорили

[taki_net]

Борис Львин aka bbb пишет, что отстаиваемое французскими студентами ограничение права увольнять работников создает неравенство сторон договора, и (видимо, все-таки в шутку) предлагает скомпенсировать его так:

Хотите гарантий? Пожалуйста. Но только чтобы симметрично - и вам, и работодателю. То есть весь тот срок, во время которого вас нельзя уволить, вы сами тоже не можете уволиться. И на выбор - можно контракт с гарантией не увольнения и невозможностью ухода по собственному желанию, а можно и обычный контракт по согласованию сторон.

Мне очень понравилась эта мысль своей логичностью и симметрией, которая так восхищает нас в мире кристаллов, но так редко, увы, встречается в мире людей, и я решил внести свой вклад в дело "кристаллизации" человечества:

Развиваю мысль: трудовые договора - не единственная область неравенства, в некоторых странах, мнящих себя "либеральными" демократиями, наниматель квартиры не может выселить жильца в любое время, как захочет, а только предупредив его за определенный срок, и притом исчисляемый не минутами, как мог бы подумать кто-то наивный, а сутками, а то и неделями!!!

Предлагаю внести в данные отношения симметрию: арендодатель должен иметь право посадить жильца под замок на ровно такой же срок - несколько недель. Интересно, что скажут на это радетели "прав арендаторов"? А?!

Comments

Re: в некоторых странах, мнящих себя "либеральными" демо

[enot.livejournal.com]

Мне показалось, что изначально bbb пошутил, а потом был вовлечен в занудное обсуждение принятой всерьез шутки.

Еще про некоторые страны.
Нанимаясь на работу в частные компании, я каждый раз подписывала договор, по которому обязана предупредить работодателя об уходе за 2 недели, а он может уволить меня с или без объяснения причин в любой момент. И если проходят сокращения, то выглядит это именно так. Если увольняют с причиной, то стараются не делать это внезапно во избежание судебных разборок.

Re: в некоторых странах, мнящих себя "либеральными" демо

[bbb.livejournal.com]

изначально bbb пошутил, а потом был вовлечен в занудное обсуждение принятой всерьез шутки

не совсем. изначально была шутка, но обсуждение было вполне серьезным - обсуждалась не шутка, а обшучиваемые предметы, также вполне серьезные.

а вот шуточность коммента алика мне лично была не очевидно - как оказалась она не очевидна и комментирующим его постинг.