При чём, зная многочисленные рассуждния 30-х гг. на эти темы, данная чепуха Павлова является еще и весьма банальной и неоргинальной.
Например, чьи рассуждения?
Слова Ивана Павлова, настоящего честного, доброго и умного учёного - здесь поистине золотые, и значат в дискуссии на тему "отношение русской науки к советской власти" мнения тысяч палачей, конформистов и трусов, отдававших право судить о главных вопросах человеческой жизни "глубоким специалистам" по убийствам, типа Молотова.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Например, чьи рассуждения?
Слова Ивана Павлова, настоящего честного, доброго и умного учёного - здесь поистине золотые, и значат в дискуссии на тему "отношение русской науки к советской власти" мнения тысяч палачей, конформистов и трусов, отдававших право судить о главных вопросах человеческой жизни "глубоким специалистам" по убийствам, типа Молотова.