Ну вот как получается, что стоит людям заняться профессиональной защитой Русскаго НародаЪ, как они начинают гнать такое, что сто платных русофобов за сто лет не сочинят?
У меня более неоднозначное отношение к этому тезису, но это неважно - я именно что говорю, что и хорошее дело защищая, а не только "пойдем громить чурок", выдают чертишо.
В Латвии почти все говорят по-русски, если в Риге --- то к тому же свободно говорят. И работу приличную без знания русского получить невозможно. Если объявить русский язык вторым государственным, то латышский будет совсем в загоне: опять появится большая прослойка людей, которые никакого языка, кроме русского, вообще не знают (так было при СССР; сейчас латышский почти все выучили). И все жители Латвии это понимают.
А решать проблему неграждан надо, конечно. Но не таким способом.
"я всеми руками за признание за русским языком статуса государственного в странах Балтики,"
Проблема в том, что в самой Латвии среди поддерживающих этот тезис весьма велик процент людей, сознательно не берущих гражданство Латвии: то есть это требование популярно среди тех, кто гражданами становиться не хотят, но принимать политические решения при этом почему-то считают себя вправе. (Да, я в курсе, что в 90-х приём в гражданство был ограничен.)
Тут все сложнее. Некоторое количество русских жителей Латвии обижены на государство за то, что после образования Латвийской Республики они не получили гражданство автоматически. Действительно, поступили нехорошо. Русские вместе с латышами голосовали за независимую Латвию, а их по сути обманули. Точка зрения латышей на тот момент тоже, в общем то понятна. В Латвии, единственной из прибалтийских республик русских было так много. Они реально могли на выборах прокатить латышей и выбрать пророссийский курс. На сегодняшний день большинство русских в Латвии давно уже знает латышский и приняло гражданство. Последние выборы и победа Центра согласия это наглядно показала. Все остальное это говорильня и спекуляции политиков. Русский языквряд ли станет государственным в обозримом будущем. Попытки это сделать тоже ничто иное, как попытки набрать политические очки.
Глупо господствующему народу копировать тактику угнетенных. Вот о чем этот ролик? В истории Латвии (это же Латвия?) преобладало, что русский язык был государственным. Интересы угнетенного меньшинства смешиваются с интересами империи. Отсюда и агрессивное настроение.
Гм... просто посмотрев этот клип, ловишь себя на мысли, что он сознательно сделан омерзительным. Добиться такого эффекта, преследуя прямо противоположные цели, трудно.
Ладно, ну нет художественного вкуса у человека, не смертельно, жить будет. Но вот неужели некому было сказать ему, если он вдруг сам понять не может, о чем изначальная песня, и в чем проблема такого ремикса?
В качестве бонуса ко всем этим дискуссиям - пост от вполне адекватной и политически умеренной русскоязычной латвийки http://pell-mell.livejournal.com/644080.html (я не к тому, что с ней согласная; просто любопытный штрих)
Я тащусь от архаичности балтийской грамматики. Латинское устойчивое выражение pater familias отражает старое падежное окончание родительного падежа существительных первого склонения; во времена Цицерона уже было pater familiae. В латышском оно еще живо!
Ролик омерзителен. Вообще удивительно, что там не дошло до этнических чисток, хотя меня убеждали, что в русском районе Риги, вечером могут дать в морду просто за латышскую речь.
Провел там одно лето в начале 2000ых, принимающая меня русско-еврейская семья имела гражданство, там знали все язык и вполне вписались в латышское общество,были даже успешны, но такого накала ненависти в отношении латышей ("которым нельзя доверить ничего сложнее садовых граблей", "они только петь и плясать (и воровать) могут",), мог представить только в отношении самих евреев.
Семья была при этом широких взглядов и, например, помогала одной латышской пожилой паре, где глава семейства был бывшим солдатом вермахта.
В свою очередь некоторые латыши, если понимали, что ты русскоязычный - демонстративно отворачивались, у меня так было много раз. Даже отцовский старый хороший знакомый латыш (и физик), с которым отец ходил в горные походы в 60ых и которому я передавал привет, теперь отказывался разговаривать на русском языке с коллегами. (он правда таки перешел со мной на русский, так как я был не резидентом латвии)
PS Я конечно за государственный язык для всех меньшинств, и против националистов, а латышские ничем не лучшие русских.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
при том, что я всеми руками за признание за русским языком статуса государственного в странах Балтики, и всегда этот тезис отстаиваю.
no subject
no subject
no subject
no subject
А решать проблему неграждан надо, конечно. Но не таким способом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Проблема в том, что в самой Латвии среди поддерживающих этот тезис весьма велик процент людей, сознательно не берущих гражданство Латвии: то есть это требование популярно среди тех, кто гражданами становиться не хотят, но принимать политические решения при этом почему-то считают себя вправе. (Да, я в курсе, что в 90-х приём в гражданство был ограничен.)
no subject
но мне кажется, что указанные Вами два факта не зависят друг от друга.
брать или не брать гражданство - право жителя. Объявить же язык дцати процентов населения государственным - скорее обязанность государства.
ну примерно как житель может быть религиозным, а может нет, но государство обязано признавать при этом равенство религий.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот о чем этот ролик?
В истории Латвии (это же Латвия?) преобладало, что русский язык был государственным.
Интересы угнетенного меньшинства смешиваются с интересами империи.
Отсюда и агрессивное настроение.
no subject
no subject
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=BpS3k0HD6i8
no subject
no subject
Я не знаю, что цензоры моей родной страны в нем нашли.
no subject
no subject
http://pell-mell.livejournal.com/644080.html
(я не к тому, что с ней согласная; просто любопытный штрих)
ХРЮ
no subject
no subject
Я тащусь от архаичности балтийской грамматики. Латинское устойчивое выражение pater familias отражает старое падежное окончание родительного падежа существительных первого склонения; во времена Цицерона уже было pater familiae. В латышском оно еще живо!
no subject
no subject
Вообще удивительно, что там не дошло до этнических чисток, хотя меня убеждали, что в русском районе Риги, вечером могут дать в морду просто за латышскую речь.
Провел там одно лето в начале 2000ых, принимающая меня русско-еврейская семья имела гражданство, там знали все язык и вполне вписались в латышское общество,были даже успешны, но такого накала ненависти в отношении латышей ("которым нельзя доверить ничего сложнее садовых граблей", "они только петь и плясать (и воровать) могут",), мог представить только в отношении самих евреев.
Семья была при этом широких взглядов и, например, помогала одной латышской пожилой паре, где глава семейства был бывшим солдатом вермахта.
В свою очередь некоторые латыши, если понимали, что ты русскоязычный - демонстративно отворачивались, у меня так было много раз.
Даже отцовский старый хороший знакомый латыш (и физик), с которым отец ходил в горные походы в 60ых и которому я передавал привет, теперь отказывался разговаривать на русском языке с коллегами. (он правда таки перешел со мной на русский, так как я был не резидентом латвии)
PS
Я конечно за государственный язык для всех меньшинств, и против националистов, а латышские ничем не лучшие русских.