taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-11-26 04:38 pm

"Сердце бессердечного мира"

А вообще то, что на место сочувствия к несчастным, пусть даже умственно неполноценным, пришло презрение к ним и поголовная убежденность, что они "сами виноваты" -
это сраный неолиберализм
вот что это такое, хаверим.

ЗЫ. Карл Маркс: Религия это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях.

ЗЗЫ. :-((((((((((((((((((((((((

[identity profile] remo.livejournal.com 2011-11-26 01:09 pm (UTC)(link)
Если Вы под "умственно неполноценными" подразумеваете верующих, то это это тоже как-то не того, не сочувственно.

Не знаю при чем тут неолиберализм, однако презрение к инаковерующим, сведение их до уровня недочеловеков даж - типа убивать нельзя, а вот неверных так вполне - это есть чисто религиозный подход, даже если религия научно-атеистическая как в Союзе.

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2011-11-26 03:05 pm (UTC)(link)
Допустим (до радионуклидной экспертизы), что в Москве выставляется подлинный пояс Девы Марии.
Допустим, что поклонение подлинной реликвии помогает человеку приобщиться к спасительному, то есть высокому и проницательному, взгляду на свои проблемы.
Допустим, что этот эффект сильнее, чем толчок в сторону цинизма, который неизбежно совершается заорганизованным ритуалом.

Все равно остается вопрос, чем отличается от обычного шарлатанства и надувательства продажа в ХХС освященных поясов (видел в ЖЖ рекламу).

[identity profile] the-aaa13.livejournal.com 2011-11-26 04:02 pm (UTC)(link)
Видимо, либералы не читают Маркса.

[identity profile] vaysburd.livejournal.com 2011-11-26 04:05 pm (UTC)(link)
Чё-то я не догоняю... Маркс стал для Вас авторитетом?

[identity profile] mun-and-rum.livejournal.com 2011-11-26 06:42 pm (UTC)(link)
Мне все-таки кажется, что большая часть возмущенных голосов относилась не к тому, что кто-то верит в пояс Богородицы, а к тому, что пробки и пройти невозможно. И это гораздо более здравая претензия. Плюс Пархоменко задается разумным вопросом, на какие деньги все это происходит в светском государстве, где в Конституции записано, что все религии равны.

[identity profile] pussbigeyes.livejournal.com 2011-11-26 06:50 pm (UTC)(link)
Маркс был гений и поэт.

[identity profile] iglusha.livejournal.com 2011-11-26 09:24 pm (UTC)(link)
А что они, не сами виноваты? Тогда нужно признать их недееспособными

[identity profile] mbla.livejournal.com 2011-11-26 11:03 pm (UTC)(link)
Кстати, вопрос: а испытывали ли Вы всепоглощающее сочувствие, глядя на бедолаг на морозе в очереди к трупу в мавзолее?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2011-11-28 06:56 pm (UTC)(link)
Главная загадка: каким образом можно додуматься до такой удивительной мысли, что презрение к несчастным - это и есть "неолиберализм". Ведь трудно найти что-то более противоположное реальности.

У меня нет ответа на этот вопрос. Точнее, есть гипотеза. Она заключается в том, что подобного рода удивительная мысль отражает отчаяние, связанное, с одной стороны, с пониманием логической безупречности либерализма, а с другой стороны - с нежеланием признать это. Выходом из этого отчаяния может быть "называние" либерализмом любой гадости и глупости, приписывание либерализму любого абсурда. Тем самым слово переносится с логически безупречной интеллектуальной конструкции на что-то нехорошее. Примерно как если назвать собеседника "фашистом" - сразу возникает ощущение того, что убедительно опроверг и низверг его.