"Сердце бессердечного мира"

[taki_net]

А вообще то, что на место сочувствия к несчастным, пусть даже умственно неполноценным, пришло презрение к ним и поголовная убежденность, что они "сами виноваты" -
это сраный неолиберализм
вот что это такое, хаверим.

ЗЫ. Карл Маркс: Религия это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях.

ЗЗЫ. :-((((((((((((((((((((((((

Comments

[remo.livejournal.com]

Если Вы под "умственно неполноценными" подразумеваете верующих, то это это тоже как-то не того, не сочувственно.

Не знаю при чем тут неолиберализм, однако презрение к инаковерующим, сведение их до уровня недочеловеков даж - типа убивать нельзя, а вот неверных так вполне - это есть чисто религиозный подход, даже если религия научно-атеистическая как в Союзе.

[taki-net.livejournal.com]

+++"умственно неполноценными" подразумеваете верующих, то это это тоже как-то не того, не сочувственно.

Я не подразумеваю, но обращаюсь ДАЖЕ к тем, кто подразумевает.

[v-phi.livejournal.com]

Допустим (до радионуклидной экспертизы), что в Москве выставляется подлинный пояс Девы Марии.
Допустим, что поклонение подлинной реликвии помогает человеку приобщиться к спасительному, то есть высокому и проницательному, взгляду на свои проблемы.
Допустим, что этот эффект сильнее, чем толчок в сторону цинизма, который неизбежно совершается заорганизованным ритуалом.

Все равно остается вопрос, чем отличается от обычного шарлатанства и надувательства продажа в ХХС освященных поясов (видел в ЖЖ рекламу).

[remo.livejournal.com]

Ничем. Но если кто-то верит, что ритуал "освящения" - это нечто, то другим какое дело?

[taki-net.livejournal.com]

Ничего не понял.

Мне нет дела до жуликов.

но я видел гневные посты

[v-phi.livejournal.com]

как раз против жуликов, которые рекламой освященных поясков мешают несчастным людям задумываться о своей жизни.

Благородное (например, христианское) отношение к суевериям:
- с вредными, вроде поедания печени врага, - героически сражаться
- если можно подправить, подправить
- в остальных случаях терпеть, потому как человек все равно себе суеверий натаскает, при самом викторианском воспитании.

Кстати, вот рецензия на очередной психологический научпоп о том, как легко человек доверяется бойкуму интуитивному мышлению в ситуациях, где явно требовалось рациональное мышление:
http://www.nytimes.com/2011/11/27/books/review/thinking-fast-and-slow-by-daniel-kahneman-book-review.html?_r=1&nl=books&emc=booksupdateema4&pagewanted=all

[the-aaa13.livejournal.com]

Видимо, либералы не читают Маркса.

[vaysburd.livejournal.com]

Чё-то я не догоняю... Маркс стал для Вас авторитетом?

[mun-and-rum.livejournal.com]

Мне все-таки кажется, что большая часть возмущенных голосов относилась не к тому, что кто-то верит в пояс Богородицы, а к тому, что пробки и пройти невозможно. И это гораздо более здравая претензия. Плюс Пархоменко задается разумным вопросом, на какие деньги все это происходит в светском государстве, где в Конституции записано, что все религии равны.

[taki-net.livejournal.com]

что пробки и пройти невозможно. И это гораздо более здравая претензия.

Что в ней здравого? Это в такой же степени город этих людей, как и наш.

Плюс Пархоменко задается разумным вопросом, на какие деньги все это происходит в светском государстве, где в Конституции записано, что все религии равны.

Что "это"? Перекрытие улиц? Это обязанность государства.

[mun-and-rum.livejournal.com]

Да, это в такой же степени их город. Но ведь им никто и не перегораживал дорогу?

Сомневаюсь, что обязанность государства - создавать транспортный коллапс на несколько дней в самом центре. Я думаю, можно было организовать это мероприятие намного рациональнее.

Вероятно, расходы не исчерпывались перекрытием улиц. И это постоянно возникающая проблема - многие начинания РПЦ финансируется из бюджета. Мне кажется, это дискриминация по отношению к другим конфессиям, к атеистам и агностикам. Любые религиозные мероприятия должны финансироваться соответствующей общиной.

[iglusha.livejournal.com]

а за чей счет их кормили? В чьих автобусах они грелись?

[pussbigeyes.livejournal.com]

Маркс был гений и поэт.

[iglusha.livejournal.com]

А что они, не сами виноваты? Тогда нужно признать их недееспособными

[mbla.livejournal.com]

Кстати, вопрос: а испытывали ли Вы всепоглощающее сочувствие, глядя на бедолаг на морозе в очереди к трупу в мавзолее?

[taki-net.livejournal.com]

Да. Я, по-моему, раз сто уже это в этом треде сказал: любые люди, которые не желают другим людям зла, могут прожигать жизнь как им хочется с полным моим сочувствием.

ну, верующий

[wolf-kitses.livejournal.com]

по определению желает Другим (инаковерующим и неверующим) зла - просто в силу испытываемых им религиозных чувств
http://vidjnana.livejournal.com/649634.html
про иудеев в "Рассыпанных искрах" Эли Визеля читал, что во время склок между хасидами и миснагедами использовалась такая формула "запрещается испытывать к ним жалость и даже видимость сострадания"
отношения между течениями и направлениями в исламе соединяет христанствую проработанность вопроса с иудейской страстностью в причинении этого самого зла.
так что ваша позиция самопротиворечива. Ситуация тут ровно такая что, что с национальными чувствами. "Почему я, русский человек, не люблю славянофилов? Потому что всякое -фильство подразумевает симметричную -фобию" (А.Башлачёв)

[r-w.livejournal.com]

откуда Вам известно, чего они желают? в их сердцах читаете? хуясе...

а можно читать по делам: рпц-шные священники приводят на митинги хулиганское отребье, чтобы избивать лесбиянок людей, не желающих другим людям зла.

[remo.livejournal.com]

Свою жизнь? А если оне на морозе с детишками стояли?

[geish-a.livejournal.com]

Кстати, те, кто из деревень приезжал на Ленина посмотреть, больше сочувствия вызывают. Они более-менее в вакууме жили. В школе-газетах-телевизоре одно и то же. В Москве 2011 года оправданий меньше.

[taki-net.livejournal.com]

+++В Москве 2011 года оправданий меньше.

Оправдания??? То есть мы уже исходим из презумпции их виновности?

[mbla.livejournal.com]

Абсолютно с тобой согласна. Тех оболваненных советских из медвежьих углов и вправду было жалко.

Совершенно согласна со всем, что ты сказала у Якова Джеркова.

Не бедненькие старушки, а нормальный срез нынешнего общества. Парад мракобесия. Собственно, даже и к вере это не имеет решительно никакого отношения. Коммунисты тоже там - наверно, из тех, кто прикладывается без очереди, приезжая на ведомственных машинах - чтоб с божьей помощью обустроить Россию. В принципе, очень было бы смешно, кабы не было так страшно.

[geish-a.livejournal.com]

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/562580.html?thread=9732756#t9732756

[bbb.livejournal.com]

Главная загадка: каким образом можно додуматься до такой удивительной мысли, что презрение к несчастным - это и есть "неолиберализм". Ведь трудно найти что-то более противоположное реальности.

У меня нет ответа на этот вопрос. Точнее, есть гипотеза. Она заключается в том, что подобного рода удивительная мысль отражает отчаяние, связанное, с одной стороны, с пониманием логической безупречности либерализма, а с другой стороны - с нежеланием признать это. Выходом из этого отчаяния может быть "называние" либерализмом любой гадости и глупости, приписывание либерализму любого абсурда. Тем самым слово переносится с логически безупречной интеллектуальной конструкции на что-то нехорошее. Примерно как если назвать собеседника "фашистом" - сразу возникает ощущение того, что убедительно опроверг и низверг его.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

так ведь и фашизм - логически безупречная интеллектуальная конструкция, и св. инквизиция, и жертвоприношения ацтеков - тоже.