taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-12-08 04:11 pm

Хватит уже спамить про американские прокси

Это полная туфта, а вы ведетесь.

[identity profile] starbereg.livejournal.com 2011-12-08 12:24 pm (UTC)(link)
Точно? Значит бунт?

[identity profile] spartach.livejournal.com 2011-12-08 12:25 pm (UTC)(link)
Почему? Зачем бы Носику врать?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-12-08 12:49 pm (UTC)(link)
Я не знаю, зачем врать, может он и не врет. Просто это не работает.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2011-12-08 12:57 pm (UTC)(link)
Это, возможно, потому, что и от нас не всегда ЖЖ открывается.

[identity profile] spartach.livejournal.com 2011-12-08 01:00 pm (UTC)(link)
А. Проверю, когда будет совсем плохо; последние дни сайт медленно, то быстро, но работает всё время.
Как технологически может быть, что именно с российских адресов жж плохо доступен из-за спецслужб, - тоже не понимаю.

Носик....всегда

[identity profile] soldat31.livejournal.com 2011-12-08 01:44 pm (UTC)(link)
врет.Такая натура.

[identity profile] slobin.livejournal.com 2011-12-08 02:08 pm (UTC)(link)
Иногда работает, иногда нет. Два не то три дня назад я всё постил исключительно через прокси в Европе (разумеется, свою личную -- стану я свои пароли неизвестно кому давать, как же!). Вчера и это тоже не работало, зато сегодня работает спокойно прямо из дома. Ну и границы России здесь совершенно не при чём, это действительно туфта. И, кстати, то, что довольно часто ленту можно спокойно читать, но невозможно или очень трудно писать, показывает, что СУПовский хвалёный кэш действительно работает. Не зря хвастались, реально молодцы (в этом конкретном вопросе).

... Invalid user - replace and hit any key to continue ...

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-12-08 02:40 pm (UTC)(link)
Ага, а я в Европе два или три назад не могла ЖЖ открыть вообще.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2011-12-08 12:31 pm (UTC)(link)
собственно про прокси - не совсем фигня, иногда в моменты недоступности удается открыть жж, включив "опера-турбо", тот же самый прокси. Хотя совершенно не панацея, да.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-12-08 02:40 pm (UTC)(link)
А если это совпадение?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2011-12-08 02:51 pm (UTC)(link)
как это? ну т.е. если отключить режим прокси - то опять не открывался. Хотя вообще помогало не чаще, чем раз из четырех.
но по-моему здесь никаких чудес - если ддос. вроде бы с ним борются, ограничивая траффик из сегмента, предоставляющего большинство ддос-запросов - а затем пытаясь локализовать-минимизировать отсечение, вплоть до отдельных айпи. если вы попали во временно отсеченный сегмент - то можно достучаться до жж через прокси (если сам прокси не в таком сегменте), если лежит жж в целом - то ничего не поможет. И ограничение естественно производится на стороне жж, не в россии.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-12-08 02:59 pm (UTC)(link)
Да, в этих объяснениях есть определенная логика, но если помогало не чаще, чем раз из четырех, то очень возможно, что оно бы и без прокси открылось. Я во Франции, если что.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2011-12-08 03:09 pm (UTC)(link)
я согласен всецело, что это не метод, просто забавно было проверить. Раза три срабатывало вроде бы однозначно: так - не открывается, включаешь в опере турбо-режим - поползло, выключаешь - снова остановилось. Обычно я это турбо использую, когда у провайдера днс дурит, но тут вроде другой случай. Я в россии.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-12-08 03:36 pm (UTC)(link)
Кстати, что мешает тем, кто "атакует", использовать те же прокси? И еще: я заметила, что даже в дни, когда ЖЖ безнадежно лежал, доступ открывался часов с девяти вечера по здешнему времени. То есть с полуночи по московскому. Это может быть подтверждением того, что ЖЖ лежал просто потому что народ активно общался. А теперь не лежит потому что люди находят другие способы связи.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2011-12-08 04:00 pm (UTC)(link)
все что угодно может быть. Но прокси для атак - а зачем? бутылочным горлышком запросто окажутся сами прокси, до объекта атака не дойдет.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-12-08 07:54 pm (UTC)(link)
Так какая разница? Помешало бы таким "хитрецам", как Вы.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2011-12-08 08:13 pm (UTC)(link)
вряд ли найдется чудак, который будет пытаться заткнуть ддосом еще и множество прокси; хватило бы на одно бутылочное горлышко, на собственно атакуемый сервер. Иначе проще и впрямь перекрыть магистральные российские каналы.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-12-08 02:39 pm (UTC)(link)
Я тоже так думаю. Но как неспециалист, никаких аргументов выложить не могу.

[personal profile] laruldan 2011-12-08 04:57 pm (UTC)(link)
By the way, если ходить залогиненым через всякие левые прокси, это череповато как минимум утеканием куков и сессии; со всеми отсюда вытекающими.

[identity profile] gaz-v-pol.livejournal.com 2011-12-08 06:04 pm (UTC)(link)
У меня нет достаточной квалификации, чтобы прокомментировать техническую суть дела, но тут какая-то странная история -- у меня через Билайн проводной интернет ЖЖ работал последнее время плохо. А если открывать удалённый рабочий стол на работу, где Макомнет, то и удалённый рабочий стол разумно быстро работал, и в нём нормально открывался ЖЖ в те же самые моменты.