![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Левые и гниль
В "научно-просветительском журнале" левокоммунистической (*) направленности "Скепсис" двя последних материала перед 10 декабря выдержаны в, увы, хорошо известном духе "осторожно - врагироссииграноеды".
Открытое и проверяемое вранье, увы, говорит об истерике:
В России никто из лидеров нынешней “оппозиции” не заикнулся, например, о монетизации льгот шесть лет назад, которая ударила не по блоггерам, а по реальным людям, по пенсионерам, которых, заламывая им руки, доставляли с митингов в отделения милиции.
Глупо и бездарно писать такое, когда легко проверить, что говорили, писали и делали в это время Левый Фронт, лимоновцы, некоторые другие участники и организаторы митинга. Некоторые в тюрьмы сели, господа печальники за пенсионеров.
И наконец - заявление редакции: Не наступать на грабли!
Очень много букв, но главная идея, скрытая под ррреволюционными фразами - ни в коем случае не присоединяться к протестам против путинизма, это "не наша борьба", не надо менять "лица в кабинетах" -
Хотите защищать свои права, свои интересы — создавайте ячейки сопротивления олигархическому и чиновничьему произволу по месту работы, учёбы и жительства. Боритесь против введения и увеличения платы за учёбу и лечение, против ликвидации больниц, школ, детских садов и застраивания парков церквями, против насаждения в школе религии и мракобесия, против нищенских зарплат, переработок и штрафов на предприятиях, против воровства управляющих компаний в ЖКХ. Начните с этого — с малого. Других способов нет! [выделение редакционное]
Диагноз - путинизм совести и головного мозга.
Хороший разбор с левых позиций:
http://livasprava.livejournal.com/896476.html
Открытое и проверяемое вранье, увы, говорит об истерике:
В России никто из лидеров нынешней “оппозиции” не заикнулся, например, о монетизации льгот шесть лет назад, которая ударила не по блоггерам, а по реальным людям, по пенсионерам, которых, заламывая им руки, доставляли с митингов в отделения милиции.
Глупо и бездарно писать такое, когда легко проверить, что говорили, писали и делали в это время Левый Фронт, лимоновцы, некоторые другие участники и организаторы митинга. Некоторые в тюрьмы сели, господа печальники за пенсионеров.
И наконец - заявление редакции: Не наступать на грабли!
Очень много букв, но главная идея, скрытая под ррреволюционными фразами - ни в коем случае не присоединяться к протестам против путинизма, это "не наша борьба", не надо менять "лица в кабинетах" -
Хотите защищать свои права, свои интересы — создавайте ячейки сопротивления олигархическому и чиновничьему произволу по месту работы, учёбы и жительства. Боритесь против введения и увеличения платы за учёбу и лечение, против ликвидации больниц, школ, детских садов и застраивания парков церквями, против насаждения в школе религии и мракобесия, против нищенских зарплат, переработок и штрафов на предприятиях, против воровства управляющих компаний в ЖКХ. Начните с этого — с малого. Других способов нет! [выделение редакционное]
Диагноз - путинизм совести и головного мозга.
Хороший разбор с левых позиций:
http://livasprava.livejournal.com/896476.html
Re: Левые - лидеры?
Скепсис и призывает к такому увязыванию гражданского протеста с социальной проблематикой. Но пока этого не происходит, у меня - как левого участника митинга - это вызывает, мягко говоря, недоумение. И не только у меня. И именно это - грабли.
Либо выступать со своими лозунгами, со своей программой, агитируя аполитичных, либо не надо ходить вообще. Эта позиция - "пропутинизм"?
Re: Левые - лидеры?
Если надо сказать то, что Вы сформулировали, пускай было бы сказано: народ просыпается, народу надоели те, кто за него распоряжаются его судьбой. Неважно, кто организует эти митинги, важно, что народ несет туда абсолютно справедливые, хотя и совершенно недостаточные с нашей точки зрения политические требования. Левый активист, иди туда! Покажи людям, что ты стоишь за их права! И покажи им, что их права тесно связаны с левой повесткой дня. А редакция "Скепсиса" говорит: этими митингами рулят политические неудачники, получающие благословение в Госдепе (о, а вот и прусский Генштаб подкатил), идите к ним, и если они не дадут прокричать наши лозунги, не участвуйте. Я отвечу на Ваш вопрос честно: нет, я бы не назвал это "пропутинизм", чего не делает, впрочем, и топикстартер. Я бы сказал, что посреди растущего общегражданского протеста "Скепсис" обратился к читателям с крайне двусмысленным и расхолаживающим заявлением, в котором призывы к идейной чистоте сплавлены с путинскими пропагандистскими штампами. И впечатление это производит горькое. Прошу прощения за многословие.
Re: Левые - лидеры?
Ещё раз: нельзя создавать массовку под чужими лозунгами!
На Болотной, к сожалению, произошло именно это.
Даже работающих агитаторов от левых я не заметил, хотя возможности были и аудитория была!
Дело не в идейной чистоте, блокироваться можно много с кем, но надо понимать - зачем это делать? Ответы т.Удальцовой показывают, что этого понимания нет и близко.
Общегражданские протесты имеют обыкновения проваливаться именно потому, что те, кто ясно осознают свои интересы, обманывают тех, кто подхвачен волной настроений.
А вот что туда несет народ... С Вашего позволения, через пару дней будет ссылка.
Re: Левые - лидеры?