Этотпостволодинскаяпропаганда

[taki_net]

Чё-то у меня мой добрый, расправивший плечи народ вызывает... смешанные чувства. Нет, это я для разнообразия не про политика Н.

Раз: в комьюнити Феминистки устраивают вселенскую смазь авторам книги о грудном вскармливании, доходя и до ханжества ("почему у вас на обложке женщина с обнаженной грудью").

Два: в журнале Аввы посетители устраивают вселенскую смазь женщине, отдающий все кроме необходимого на благотворительность, доходя от идеи, что она живет за счет мужа - до идеи, что они с мужем "сидят на нашей шее".

Туговато идет прогресс нравов без карательной психиатрии, я погляжу.

Comments

[radiowestin.livejournal.com]

мания преследования (шутка)

[radiowestin.livejournal.com]

Мутсера, в христианстве есть не только этот постулат, а еще и ряд других, например, свобода воли и неодобрение осуждения других. Будьте же последовательны.

[radiowestin.livejournal.com]

+++

[dodoche.livejournal.com]

И в самом деле блин. Как они смеют не планировать карьерный рост, уклоняться от создания здоровой семьи и жертвовать свои доходы на поддержку социально и, страшно сказать, расово чуждых элементов. Это явно большевицкие агенты, и мы не позволим им осквернять светлый лик нашей отчизны!

[dodoche.livejournal.com]

И да, забыл добавить: не владеть автомобилем и готовить еду самостоятельно из исходников сырых ингредиентов - это явное неуважение к американскому образу жизни. Точно большевицкие шпионы!

[geish-a.livejournal.com]

Чего? Вы же не думаете, что вы мне будете устанавливать границы, правда? Я высказала свое мнение. Вам оно не нравится - проходите мимо.

[geish-a.livejournal.com]

Именно.

[geish-a.livejournal.com]

Я не читала критику, увидела первые комменты, в которых было удивление по поводу выбора сообщества для рекламы своей книги. Удивление мне понятно. Я не считаю, что эта книга имеет к феминизму отношение. А что там дальше за флеймы не знаю, я из этого сообщества давно ушла, там куча неадеквата.

Re: а мне кажется, имеет отношение к феминизму

[geish-a.livejournal.com]

Пуританство/ханжество обыкновенное, одна штука. Чему вы удивляетесь? Те же люди будут скорее всего доказывать, что два мальчика не должны на улице держаться за ручки, не говоря уже о целоваться, что обнаженное тело по телеку или на пляже это очень опасно для неокрепшей психики и прочую лабуду.
Кормление тут второстепенно. Собственно, в традиционных культурах, где стыдно показывать обнаженное тело, грудное вскармливание обычно очень в почете (в России в том числе).
Представьте себе, что придется выслушать женщине, которая, будучи беременной, заявит, что кормить она заранее отказывается из-за работы/формы груди/личного пространства/что угодно другое. Такую женщину ждут ушаты презрения и напоминаний о ее природном предназначении, великом счастье, которое она обязана испытывать при кормлении и т.п. У меня есть достаточно примеров таких женщин.
Я ни разу не слышала, чтобы таким презрением поливали кормящую женщину, ну если только она не до школы младенца кормит (такие тоже бывают).

По-моему, феминизм тут при чем только с одной стороны: женщина имеет право решать, как ей распоряжаться своим телом и что делать с ребенком, если это не вредит его здоровью. Вот и все. (Вступать в споры по поводу вреда от формулы я сейчас точно не буду). А пропаганда в обе стороны - это всего лишь пропаганда. Кому нужно, тот найдет информацию как о ГВ, так и о ИВ.

[geish-a.livejournal.com]

Я очень рада за Пелагею, Россию и Минздрав. Только при чем тут феминизм?
(Вообще-то Россия никогда не была страной, где искоренялось ГВ, наоборот, там всегда с большим пиететом к нему относились, как и к прочим "естественным" вещам. Не то что в Америке, где ужасы капитализма и старания страшных феминисток привели к тому, что рожают с наркозом, а то и, о ужас, кесарево выбирают, а потом на работу идут, не докормив хотя бы до первого класса школы. :-)

[vrakker.livejournal.com]

Хотите передергивать, передергивайте на здоровье. Всего наилучшего!

[lm644.livejournal.com]

Относились с пиететом - до тех пор, пока кормление грудью держалось за плотно закрытой дверью. Как только женщина решает, что можно жить нормальной жизнью, не отказываясь при этом от того, чтобы кормить ребенка так, как она сама считает нужным, - тут и начинается... (Американские феминистки добились, в числе прочего, что женщины реально могут работать и продолжать при этом кормить грудью столько, сколько сами считают нужным).

[bydl0coder.livejournal.com]

Потому что траву курят многие, а две трети дохода на благотворительность отдают немногие.

[m-p.livejournal.com]

как они смеют жить не так, как мы? Да еще заставлять нас выглядеть на их фоне жадинами и скупердяями. Ату их!
Там либертарианцы как раз и выступают, которые в другое время за то, чтобы все делалось на добровольной основе. Но ббб надо отдать должное, он очень правильно говорит. Я только первую страницу прочла, дальше решила не ходить, там собираются в основном самого мелкого разряда фашики, не хочу больше в этом убеждаться.

[m-p.livejournal.com]

А с мотивом все ясно - им стыдно. Они-то свои деньги тратят как раз на шкуры редких зверьков и хотят-не хотят, но осознают, что их действия бесцельны и бессмысленны и гордиться тут нечем. А тут напрямую люди делают доброе дело. Ату их, сволочей! Мы на их фоне плохо выглядим.

[m-p.livejournal.com]

на воре шапка горит?

и тут, и там, люди делают что-то полезное, за свой счет, и без навязывания другим. А другие на их фоне выглядят плохо. Вот и гонят прочь всяких благотворителей. Сами-то другим не помогают достаточно. А тему груди я раскрывать не буду, во избежание скандала.

[mura-koshka.livejournal.com]

не скажет. но подумает. они уже научились здесь вести себя прилично на людях.

С сильными и против слабых

[bruja-roja.livejournal.com]

Есть такая разновидность комментаторов, которые любят занимать позицию "я с сильными и против слабых". Не так уж важно о чём идёт спор, это могут быть разные проблемы и ситуации. Но если в нём видна сторона сильных и сторона слабых, найдутся такие, кто выскажется за сильных и против слабых только чтобы почувствовать себя с сильными и, значит, тоже будто бы сильным.

Re: удивительная у вас амбивалентность

[spamsink.livejournal.com]

это забавно и хорошо

Зачем же передергивать? Просто забавно, потому что без последствий.

как Вы себя атрибутируете

http://spamsink.livejournal.com/profile - центристы мы.

[spamsink.livejournal.com]

Foolish consistency is a hobgoblin of small minds.

Re: удивительная у вас амбивалентность

[imfromjasenevo.livejournal.com]

у обнародования объемов филантропии, последствия значительно более туманные,а практика убивать ученных все таки существует в реальности.

Re: удивительная у вас амбивалентность

[spamsink.livejournal.com]

Данный конкретный случай без последствий. Санторуму ничего не светит.

[r-l.livejournal.com]

Думаю, тут дело в том, что любой максимализм бросает вызов сложившимся привычкам большинства и воспринимается как обвинение. Но это, с моей точки зрения, вовсе не повод ставить незнакомым молодым людям диагнозы по телесериалам и обзываться. Скорее - задуматься о границах привычного.

[arhivistka.livejournal.com]

"К нам на кошкозащитный форум каждый день кто-нибудь приходит и начинает укорять больными детишками."

Я и сама терпеть не могу, когда кошколюбов укоряют больными детишками (ну, или что-нибудь аналогичное)

Только вроде бы эта пара, о которой речь, вроде никого не укоряет? (Заглянула в блог девушки.)

[arhivistka.livejournal.com]

"Зачем она хвастается?"

Слушайте, а где она хвастается-то?