Friday, January 6th, 2012 03:37 am
Чё-то у меня мой добрый, расправивший плечи народ вызывает... смешанные чувства. Нет, это я для разнообразия не про политика Н.

Раз: в комьюнити Феминистки устраивают вселенскую смазь авторам книги о грудном вскармливании, доходя и до ханжества ("почему у вас на обложке женщина с обнаженной грудью").

Два: в журнале Аввы посетители устраивают вселенскую смазь женщине, отдающий все кроме необходимого на благотворительность, доходя от идеи, что она живет за счет мужа - до идеи, что они с мужем "сидят на нашей шее".

Туговато идет прогресс нравов без карательной психиатрии, я погляжу.
Thursday, January 5th, 2012 11:52 pm (UTC)
Карательная психиатрия всегда применялась к самым здравомыслящим людям эпохи)
Thursday, January 5th, 2012 11:54 pm (UTC)
Спасибо, Капитан Очевидность.
Friday, January 6th, 2012 10:05 am (UTC)
И в самом деле блин. Как они смеют не планировать карьерный рост, уклоняться от создания здоровой семьи и жертвовать свои доходы на поддержку социально и, страшно сказать, расово чуждых элементов. Это явно большевицкие агенты, и мы не позволим им осквернять светлый лик нашей отчизны!
Thursday, January 5th, 2012 11:53 pm (UTC)
Я, конечно, образ жизни этой женщины считаю странным, но считаю, что человек имеет право распоряжаться своими деньгами как хочет.
К нам на кошкозащитный форум каждый день кто-нибудь приходит и начинает укорять больными детишками. Ох, и надоели.
Thursday, January 5th, 2012 11:55 pm (UTC)
Как уже многие указывали - трать она свои деньги на траву - и десятая часть так не среагировала бы.
Friday, January 6th, 2012 12:15 am (UTC)
считаю, что человек имеет право распоряжаться своими деньгами как хочет.

Безусловно, но бравировать ни одним из способов распоряжения деньгами не стоит. Зачем она хвастается? Чтобы потом дармоеды и паразиты, живущие за ее счет, попрекали ею всех остальных?
Friday, January 6th, 2012 09:00 pm (UTC)
"К нам на кошкозащитный форум каждый день кто-нибудь приходит и начинает укорять больными детишками."

Я и сама терпеть не могу, когда кошколюбов укоряют больными детишками (ну, или что-нибудь аналогичное)

Только вроде бы эта пара, о которой речь, вроде никого не укоряет? (Заглянула в блог девушки.)
Friday, January 6th, 2012 12:00 am (UTC)
Как и в романе "Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер" публику одолевает желание объявить филантропов безумными.
Friday, January 6th, 2012 12:03 am (UTC)
Если по второму вопросу еще хотя бы понятно, почему так (почти все из нас хоть иногда, хоть себе, хоть другим рассказываем, что благотворительность на самом деле то ли во вред, то ли надувательство), то с первым просто ужас. Кто все эти люди? Откуда в них столько злости? :(
Friday, January 6th, 2012 12:05 am (UTC)
Второй кейс как раз к Рождеству. Примерно это рекомендовал Иисус богатому юноше. Хорошо, что молодые люди дали себе поблажку в виде студии.
Friday, January 6th, 2012 08:11 am (UTC)
Первый в некотором смысле тоже. Сейчас, когда многие из нас обращаются мыслью к Матери и Младенцу, -- особенно интересно узнать, что среди нас есть и такие, у которых вид кормящей матери не только вызывает отвращение, но они также полагают, что имеют право на общественную солидарность.
Friday, January 6th, 2012 12:28 am (UTC)
Ну Пелагея - это персонаж легендарный. Во многих местах на нее такая реакция.
Хотя в данном случае, нашла коса на камень :)
Friday, January 6th, 2012 02:29 am (UTC)
Интересно, что либертарианцы на вопрос, "а что будет с такими-то людьми, которые при вашей системе не будут иметь возможности/доступа к тому-то", - стандартно отвечают "а им поможет благотворительность!"
Я не знаю, сколько из этих людей считают себя либертарианцами или симпатизируют правому дискурсу, но подозреваю, что большинство.

Насчет поста Пелагеи - это другое. Ее многие знают как натурально-фанатичную дуру, а книга к феминизму отношения никакого не имеет, и она это должна понимать. Соответственно, ее пост явный троллинг.
Friday, January 6th, 2012 03:41 am (UTC)
Еще смешно, что некоторые из комментаторов обвиняют ее в том, что она дает слишком много в благотворительность и таким образом уклоняется от уплаты налогов, наверное те же либертарианцы
Friday, January 6th, 2012 05:03 am (UTC)
Как раз большинство либертарианцев в комментах сказали, что это ее дело.
Friday, January 6th, 2012 06:03 am (UTC)
Ну вот. Бабы - отдельно. Сиськи (с молоком) - отдельно. Это, безусловно, не фанатичный подоход.

Friday, January 6th, 2012 06:38 am (UTC)
Знаете, я десять лет наблюдаю за сферой, специалистом в которой считает себя Пелагея, и могу без всякого преувеличения сказать, что за это время ей удалось изменить ситуацию с грудным вскармливанием в России до полного не узнавания. Рекомендации Минздрава, ситуация в роддомах и тп поменялись в очень многом благодаря деятельности Пегагеи. Так что можно считать ее дурой или там фанатичкой (чтобы это ни значило), но о ее эффективности нам всем остается только мечтать.
Friday, January 6th, 2012 08:42 am (UTC)
Зато его критика имеет, и прямое, потому что ведется с позиций "Женская грудь - это достояние (мужского патриархального) общества".
Friday, January 6th, 2012 05:17 am (UTC)
Я была совершенно поражена комментаторами к посту Аввы, а они и к вам пробрались. Какое раздолье для психоаналитиков. Человек, пытающийся сделать доброе дело в силу своего разумения, никого ни к чему не призывающий, не заставляющий, вызывает острое непреодолимое желание пнуть хоть как-нибудь. И деньги не так и не тем дает и вообще дура сумасшедшая, и т.д. Удивительно.
Saturday, January 7th, 2012 02:21 pm (UTC)
А знаешьл, мне кажется, часть людей этими бредовыми высказываниями защищается от собственной где-то там сидящей совести, которая ведь и в самом деле мешает тратить деньги, когда другие в нищете. Ведь и вправду бывает стыдно, что не отдаёшь половину дохода. Однако не отдаёшь, как эти ребята и живёшь с этим некоторым стыдом...
Friday, January 6th, 2012 06:18 am (UTC)
Вообще, судя по реакции, в обоих случаях многим показалось, что от них что-тот требуют.

Не "кто-то занимается благотворительностью", а "вы должны заниматься благотворительностью".
Не "кто-то кормит грудью", а "ты должна кормить грудью".

Как это называется, когда человек в информации нейтрального рода видит обращенное лично к нему требование?

Friday, January 6th, 2012 08:05 am (UTC)
Кто бы мог подумать (я о втором посте), что невинная история настолько всё расставит по своим местам :( Как говорил пелевинский Затворник, истина так проста, что за нее даже обидно.

Справедливости ради, обсуждаемая пара, скорее всего, никогда не узнает о том, что думают о ней просвещенные россияне. Так что им вред от этого минимальный. А нам-то какая польза. Так что хорошая, годная получилась дискуссия.
Friday, January 6th, 2012 09:11 am (UTC)
...что думают о ней просвещенные россияне...
Одно меня настораживает: если так думают просвещенные россияне, то как думают другие: так же, еще хуже... или россияне своих просвещенных не зря не любят? Я честно спрашиваю, ответа не знаю.

Да. Если что, то это не национальный наезд, просвещенные украинцы в среднем, боюсь, еще хуже.
Friday, January 6th, 2012 09:56 am (UTC)
Забавная вторая ссылка.

Что мы, собственно, по ней имеем: имеем даму, которая живет тихо-мирно в свое удовольствие, налоги платит, котяток не расчленяет, свободна, спокойна и весела. А также имеем некоторое количество граждан, которые по поводу образа жизни означенной дамы испытывают баттхерт, хотя лично им этот образ жизни нисколько не вреден. Вопрос, с какой же стороны здесь на самом деле дураки, и что мешает людям точно так же получать удовольствие от своего образа жизни, как дама от своего, задаю сейчас как риторический.
(deleted comment)
Friday, January 6th, 2012 03:20 pm (UTC)
не скажет. но подумает. они уже научились здесь вести себя прилично на людях.