![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ад - это /другие/ комментаторы. К.Еськов и выборы
http://afranius.livejournal.com/204652.html
Избирательная комиссия на участке, что в ихней школе состояла стопроцентно из теток-жилкомхозниц. Но после декабрьских выборов какие-то там расклады поменялись, и из Департамента распорядились: срочно сформировать УИК из училок, и даже выбрать им самим председателя. Никому, понятно, не охота – но тетки (в потребном количестве десятка штук) поскрипели и написали заявления, а самую безответную сделали председателем. И вот пошли та председательша с директрисой в Департамент на инструктаж; а инструктаж тот, начинавшийся с сакраментального «Вы же понимаете, какое сейчас сложное положение в стране и в мире», содержал вполне себе недвусмысленные указания, как комиссии следует вести себя во время грядущей «карусели»…
И тут _безответная_ председательша ВНЕЗАПНО _ответила_ примерно следующее: «Да, я понимаю, какое сейчас сложное положение в стране и в мире, но я боюсь. Вот просто – боюсь. Ведь это же – подсудное дело!.. Так что мы – от Закона ни на шаг, уж извините».
Угадайте, чем дело кончилось? – правильно: все заявления тех училок где-то там ВНЕЗАПНО затерялись, и УИК в ихней школе опять состоит из проверенных временем кадров их жилкомхозов. И нельзя сказать, чтоб это сильно училок огорчило…
В комментах разверзается адЪ:
Блин, нет, я охреневаю с нашей креатиффной интеллигенции. Любая инфа с маркером "официальная" воспринимается с достойным всяческого уважения скепсисом (это безо всякого сарказму). Тут же поминается ржавый ножик одного британского монаха и иже с ним. И тут же любая инфа с маркером "ОБС" (одна бабка сказала) воспринимается вообще безо всякой критики. ... Но вы-то точно не юный Павлик Морозов, у которого в башке ноль собственных идей окромя пропаганды... Да и лет вам не двадцать, и даже не сорок. Чего-то я в этой жизни точно не понимю. Вам не трудно перечесть главу из вашей же книжки, где про Поппера и фальсифицируемость? (этот коммент - эталон вежливости)
Блеее, вам самим не стыдно?)) ...
За ранее, пока меня не записали в кремлевские боты, спрошу - где мои деньги? У кого получить? А теперь по существу: номер гимназии вы конечно назвать постесняетесь? Фамилию того кто проводил инструктаж? В чем именно состояли недвухсмсленные указания? Без этих подробностей рассказ выглядит желтовато. А с такими подробностями не плохо бы обратиться в цик за разъяснениями. Некому? Посудачить на кухне оно конечно проще, и ответственности никакой.
Вы вопрошаете, подобно ритору, а толпа уже вобудённо дышит, пахнет потом, кишечними газами и вакхическим безумием.
Это Немезида, вот что это такое. Немного здорового естественнонаучного цинизма, немного привычных навыков высокомерной травли "невежд", немного сурового мужскогонегодя гусарства - и вырастает такая поросль читателей и комментаторов. Прополол бы, да поздно - задушат прежде чем пошевельнешься.
Избирательная комиссия на участке, что в ихней школе состояла стопроцентно из теток-жилкомхозниц. Но после декабрьских выборов какие-то там расклады поменялись, и из Департамента распорядились: срочно сформировать УИК из училок, и даже выбрать им самим председателя. Никому, понятно, не охота – но тетки (в потребном количестве десятка штук) поскрипели и написали заявления, а самую безответную сделали председателем. И вот пошли та председательша с директрисой в Департамент на инструктаж; а инструктаж тот, начинавшийся с сакраментального «Вы же понимаете, какое сейчас сложное положение в стране и в мире», содержал вполне себе недвусмысленные указания, как комиссии следует вести себя во время грядущей «карусели»…
И тут _безответная_ председательша ВНЕЗАПНО _ответила_ примерно следующее: «Да, я понимаю, какое сейчас сложное положение в стране и в мире, но я боюсь. Вот просто – боюсь. Ведь это же – подсудное дело!.. Так что мы – от Закона ни на шаг, уж извините».
Угадайте, чем дело кончилось? – правильно: все заявления тех училок где-то там ВНЕЗАПНО затерялись, и УИК в ихней школе опять состоит из проверенных временем кадров их жилкомхозов. И нельзя сказать, чтоб это сильно училок огорчило…
В комментах разверзается адЪ:
Блин, нет, я охреневаю с нашей креатиффной интеллигенции. Любая инфа с маркером "официальная" воспринимается с достойным всяческого уважения скепсисом (это безо всякого сарказму). Тут же поминается ржавый ножик одного британского монаха и иже с ним. И тут же любая инфа с маркером "ОБС" (одна бабка сказала) воспринимается вообще безо всякой критики. ... Но вы-то точно не юный Павлик Морозов, у которого в башке ноль собственных идей окромя пропаганды... Да и лет вам не двадцать, и даже не сорок. Чего-то я в этой жизни точно не понимю. Вам не трудно перечесть главу из вашей же книжки, где про Поппера и фальсифицируемость? (этот коммент - эталон вежливости)
Блеее, вам самим не стыдно?)) ...
За ранее, пока меня не записали в кремлевские боты, спрошу - где мои деньги? У кого получить? А теперь по существу: номер гимназии вы конечно назвать постесняетесь? Фамилию того кто проводил инструктаж? В чем именно состояли недвухсмсленные указания? Без этих подробностей рассказ выглядит желтовато. А с такими подробностями не плохо бы обратиться в цик за разъяснениями. Некому? Посудачить на кухне оно конечно проще, и ответственности никакой.
Вы вопрошаете, подобно ритору, а толпа уже вобудённо дышит, пахнет потом, кишечними газами и вакхическим безумием.
Это Немезида, вот что это такое. Немного здорового естественнонаучного цинизма, немного привычных навыков высокомерной травли "невежд", немного сурового мужского
no subject
Кстати да. И тем же самым образом он распугал аудиторию типа меня, очень ценившего его за "Историю земли" и литературыне опыты, но вот этого самого конецнтрированного стиля в ЖЖ не выдержавшего.
no subject
no subject
no subject
no subject
"Намедни посетил я братскую гимназию". Вам сказать номер гиназии?
no subject
no subject
no subject