Плохо делается в ЖЖ

[taki_net]

1. Говорить совсем не с кем, уровень озлобления и нежелания вникать в сколько-то сложные рассуждения со стороны еще вчера способных на это людей - лишает всяких сил.

2. Про палитегу: план "Прохоров" отлично работает, решая магистральную задачу представить ГОЛОСОВАНИЕ за [не]доверие Путину - ВЫБОРАМИ президента. Пичалька.

Тут вот какая ловушка: да выигрывает Пу выборы (ЕСЛИ БЫ они были) - он по-прежнему самый популярный (с огромным отрывом) политик России (другое дело, что сам этот расклад политиков создан недемократической политико-правовой конструкцией, не вполне конституционной даже с точки зрения продиктаторской "ельцинской конституции").

А вот факт, что значительная часть страны (причем особо значительная в мегаполисах) не поддерживает диктатуру - не требует доказательства 50% голосов. Диктатура нелегитимна сама по себе, и может оправдаться только ВСЕНАРОДНОЙ поддержкой; если ее не поддерживают десятки процентов (и тут уже нет разницы между 40, 49, 51 и 60) - она должна уйти. Но только не надо хитрить, и особенно не надо уговаривать самих себя, что нам просто нужен более приемлемый, и кстати, выбранный честно подсчитанным большинством президент. Это - дорога в никуда.

ЗЫ. Главная путинская новация в ельцинскую конституцию - отмена выборов глав исполнительной власти частей страны, что чисто формально приводит к тому, что президент ВСЕГДА сможет сказать любому кандидату "я имею опыт работы, а ты хто таков?" Причем, в случае восстановления выборов мэров и губернаторов, пройдет десятилетие, когда вырастет когорта влиятельных местных политиков - если этот процесс никто не будет пресекать. Можно обсуждать, была ли жизнеспособна (в смысле - трансформируема в демократию) ельцинская система, но Путин своими новациями убил президентскую республику. Никакая, даже самая ограниченная демократия в России более невозможна без установления парламентской республики.

Comments

[cyxymu.livejournal.com]

поговорить всегда есть с кем)

[arhivistka.livejournal.com]

"Путин своими новациями убил президентскую республику"

Отнюдь. Не убил, а отлил в чеканную форму. Президентские республики (не путать с парламентско-президентскими) - они все такие.

[the-aaa13.livejournal.com]

Губернатор - конечно хороший трамплин в президенты, но, к счастью, не единственный. Емнип из американских президентов что-то около половины губернаторами не были.

[piter-west.livejournal.com]

Зато в ЖЖ есть ингерманландские мышы

[ab-andrey.livejournal.com]

пример Франции не подтверждает Ваш вывод

[conceptualist.livejournal.com]

Да, я всегда думал, что Явлинский проиграл Ельцину в 1996 году потому что не имел достаточного опыта работы в исполнительной власти и в силу этого не воспринимался народом как "серьезный". Отсюда следует, что для действительно альтернативных президентских выборов необходимы яркие оппозиционные губернаторы, как в США. Именно поэтому путинская реформа 2004 была совершенно чудовищным делом, увековечиванием безальтернативности. Хотя лидеры оппозиции и сами виноваты, что до 2004 года почти нигде в губернаторы не избрались.

А вот нужно ли десятилетие, чтобы в случае восстановления губернаторских выборов выросла когорта местных политиков, это вопрос. Ведь мэры до сих пор почти везде выборные, а они довольно-таки влиятельны.
Хотя у меня тоже ощущение, что с парламентской республикой будет надежнее, главное выборы по партспискам отменить.

[ninazino.livejournal.com]

Про палитегу: план "Прохоров" отлично работает, решая магистральную задачу представить ГОЛОСОВАНИЕ за [не]доверие Путину - ВЫБОРАМИ президента. Пичалька.

Я не поняла этот пункт. По-моему, в первом туре можно голосовать за любого непутина, главное чтобы путин не получил 50% плюс один голос. Это и есть голоование за недоверие, нет?