Почему - верю. Я просто не хочу вдаваться в дискуссию о том, как по-разному выглядит деятельность правительства, все зарегулирующего "для общего блага", если это правительство выбранное и "свое", и когда оно иностранное и сидящее на штыках.
Социалистические эксперименты над собственным и выбравшим тебя народом - вещь неоднозначная, но оккупационная власть должна быть максимально либертарианской: жестко то, что нужно для нужд армии и режима оккупации, а вне этого пусть живут как хотят. Это совершенно не зависит от того, "кто прав и кто виноват" в оккупации.
Если разрешение на установку ветровых и солнечных ЭС - это социалистический экперимент, вы открыли мне глаза на США. Оказывается я уже 20 с лишним лет живу при социализме, и не замечала этого.
ПО существу Вам есть что сказать? Да-нет, мне нравится это решение, мне не нравится. Если нравится, поговорим об этом, если не нравится - не надо насиловать себя ради идеологии.
А зачем на это разрешение властей? Такого же рода конфликт возник недавно в России, и был однозначно воспринят мной, как очередное свидетельство самоубийственности политики. Но в России-то никого не удивишь, привыкли жить на разваливающемся корабле с невменяемым экипажем. А для Израиля это роскошь непозволительная?
Затем же, зачем нужно разрешение на строительство балкона или надстройки к крыше. Без разрешения построю - со мной муниципалитет вступит в насильственные половые отношения. Со всей этой элекрической херней еще сложнее. Установку нужно согласовывать с Электрической Компанией, которая является основным поставщиком электроэнергии на территории Израиля и контролируемых им территорий. Дома же эти палестинские подключены к электрической сети и подключать что то еще к ней же можно только в согласовании с ЭК.
Совершенно верно. С представителелем власти - Гражданской администрацией и ЭК согласовано не было. Автоматом получили распоряжение на снос. Следующий шаг - опротестовать это в суде.
Интересно. В Израиле на перестройку дома тоже нужно разрешение? И это называется свободной страной? Еще: чисто техническая необходимость согласования вполне может иметь место. Но в этом случае можно говорить об отключении от общей сети, а не о сносе.
В США тоже нужно. Даже на не очень большие работы, например, веранду застеклить. Ужас-ужас-ужас! И ветряк просто так установить нельзя, тоже разрешение нужно.
Зачем? Я понимаю БТИ в России - когда речь идет о многоквартирных домах или там кондоминиумах. Там вы перестройкой теоретически можете нарушить права соседей - сделал у себя один козел ванну-бассейн на 10 кубов, а перекрытия возьми да и обвались соседям на голову и т.п. Но частный дом, стоящий на своей земле? По какой причине я должен получать разрешение на застекление веранды? Как это обосновывается?
Проблема в том, что израильтяне разрешения в конце концов получают (после долгой и нудной бюрократии, да), а палестинцы - нет. Т.е. когда палестинцы говорят, что "мы не обращались за разрешением, потому что знали, что это бесполезно" - это не отговорка. Это действительно бесполезно.
Если какие-нибудь совместные израильско-палестинские бизнесы вроде промзоны Эрез - то получали. А всякие фабрички где-нибудь в Шхеме - ну крайне маловероятно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Социалистические эксперименты над собственным и выбравшим тебя народом - вещь неоднозначная, но оккупационная власть должна быть максимально либертарианской: жестко то, что нужно для нужд армии и режима оккупации, а вне этого пусть живут как хотят. Это совершенно не зависит от того, "кто прав и кто виноват" в оккупации.
no subject
Это очень спорное утверждение.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
ПО существу Вам есть что сказать? Да-нет, мне нравится это решение, мне не нравится. Если нравится, поговорим об этом, если не нравится - не надо насиловать себя ради идеологии.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Без разрешения построю - со мной муниципалитет вступит в насильственные половые отношения.
Со всей этой элекрической херней еще сложнее.
Установку нужно согласовывать с Электрической Компанией, которая является основным поставщиком электроэнергии на территории Израиля и контролируемых им территорий.
Дома же эти палестинские подключены к электрической сети и подключать что то еще к ней же можно только в согласовании с ЭК.
no subject
no subject
С представителелем власти - Гражданской администрацией и ЭК согласовано не было.
Автоматом получили распоряжение на снос.
Следующий шаг - опротестовать это в суде.
no subject
Еще: чисто техническая необходимость согласования вполне может иметь место. Но в этом случае можно говорить об отключении от общей сети, а не о сносе.
no subject
И в США, и в Канаде, и в Германии...
Как видите, не свободных стран - очень много :)
"Но в этом случае можно говорить об отключении от общей сети, а не о сносе."
Просто так отключить дом от электросети - не так просто по закону.
no subject
no subject
Я понимаю БТИ в России - когда речь идет о многоквартирных домах или там кондоминиумах. Там вы перестройкой теоретически можете нарушить права соседей - сделал у себя один козел ванну-бассейн на 10 кубов, а перекрытия возьми да и обвались соседям на голову и т.п.
Но частный дом, стоящий на своей земле? По какой причине я должен получать разрешение на застекление веранды? Как это обосновывается?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Т.е. их вообще нельзя подключать к электрической сети и инфраструктурам.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Ты точно знаешь или опять фантазируешь?
no subject
no subject
Им разрешение дают власти ПА.
А вот на территории С получают... И даже регистрируются в разных налоговых органах.
Тебя это удивляет?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)