С ним на Газпромради выступал человек из МК. Вот какое. Чтобы победить в I туре, нужно набрать более половины голосов. ЦИК и КС возьмут да вылезут утром 5 марта с разъяснением, что испорченный бюллетень - неголос. Таким образом, Путин сможет уменьшить объем фальсификации на число испорченных бюллетеней. А мы ведь зачем после 4 декабря ждем, ждем... Чтобы поймать Путина на воровстве в квадрате, так?
Редкостная гадость, играть с шулерами. Как только у американцев нервов хватает, эти 150 лет.
То, что процент считается от количества принявших участие и что процент принявших участие --- это количество бюллетеней установленного образца, найденных в урнах, написано в федеральном законе. Вдруг известно что бывает, странно на такое закладываться. А то вдруг вылезут с разъяснением, что голос за Зюганова надо засчитывать за Путина:)) Мало ли чего можно придумать.
про набранные "голоса", которая, возможно, противоречит другим частям той же статьи закона о выборах. Упоминание "голосов" было бы не очень важно, если бы не отменили графу "против всех". Если закон запретил голосовать против всех, понятие "голос" в этом законе становится довольно коварным. Вот нашел подробнее, некий Леонид Кириченко на сайте Каспарова: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F4DE387EA8D4
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
я слышал более хитрое мудрствование
Вот какое.
Чтобы победить в I туре, нужно набрать более половины голосов. ЦИК и КС возьмут да вылезут утром 5 марта с разъяснением, что испорченный бюллетень - неголос.
Таким образом, Путин сможет уменьшить объем фальсификации на число испорченных бюллетеней. А мы ведь зачем после 4 декабря ждем, ждем... Чтобы поймать Путина на воровстве в квадрате, так?
Редкостная гадость, играть с шулерами. Как только у американцев нервов хватает, эти 150 лет.
Re: я слышал более хитрое мудрствование
данная казуистика цепляется к фразе
Упоминание "голосов" было бы не очень важно, если бы не отменили графу "против всех". Если закон запретил голосовать против всех, понятие "голос" в этом законе становится довольно коварным.
Вот нашел подробнее, некий Леонид Кириченко на сайте Каспарова: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F4DE387EA8D4