taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-03-07 01:04 pm

Президенты вообще зло

Под замком пишут из Франции:

В универе нескольким знакомым арабским постдокам и докторантам пришли письма с предписанием покинуть Францию в 15 дневной срок. Все легальны, с контрактами, грантами итп. (Мой коллега - тунисец сказал, что одной русской студентке тоже пришло такое письмо)
Это не смертельно - поход к адвокату решает проблему - подача в суд останавливает процесс высылки, который совершенно не обоснован. Но нервы и у студентов может не быть банально 1.5 тысячи евро на адвоката (правда деньги тоже можно отсудить потом) .


Из комментов:

- как это? с чего это вдруг?
- Выборы, Сарко хочет голоса [ультра]правых избирателей, префектуре проще выдавить легальных студентов и отчитаться, что уменьшили количество иностранцев, чем ловить нелегалов.


Меня, надо сказать, в этой ситуации интересуют не те, чьи голоса пытается уловить правый кандидат, а его обычный, не ультра, а просто правый электорат.

Я правильно понимаю, что они рассуждают так: главное, у нашего кандидата правильная экономическая программа и он может остановить гнусных социалистов, и не допустить спада экономики и ухода инвесторов, и ради этого приходится идти на жертвы (страдать, глядя и слушая такое, как эта история)?

Пожалуйста, найдите десять одно отличие от того, как немцы году в 1933-1938 (то есть ДО печей Освенцима, о которых они таки не знали, или во всяком случае Гитлер дела все, чтобы не знали) реагировали на, в общем, совершенно подобные художества полиции и штурмовиков против евреев (ну да, гораздо более системные, а под конец куда более жестокие, но и экономический рост и бум инвестиций при Гитлере были совершенно несопоставимы с жалкими абициями сегодняшних правых)?

Кто скажет "закон Годвина", получит в лоб из баномета

UPDATE http://www.maville.com/actu/actudet_-etudiants-ou-doctorants-ils-ne-veulent-pas-partir_fil-2103101_actu.Htm
Это новость старая, префектура еще серию выслала постановлений. Улыбается в очках мой тунисец, на эту заметку ссылку можно дать, если кто-то в комментах может повлиять на ситуацию.

Re: Жаль что запись подзамочная

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2012-03-07 04:32 pm (UTC)(link)
1. Те, кто уже докотора -- на зарплате в университете.
2. К адвокату обращаться необходимо, чтобы по всем правилам оспорить решение префектуры. Префектуры, а не администрации университета, которая ничего не решала, но может помочь. Обращение к адвокату никак не испортит отношений с ректором и научным руководителеем: это разные организации. И в случае, если заметут и запрут, иметь адвоката заранее очень даже может помочь делу.

Re: Жаль что запись подзамочная

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2012-03-07 05:42 pm (UTC)(link)
Ну послушайте. Мы работаем в системе образования; sanzoku профессор в Дижоне. Ей-богу, мы лучше умеем читать такие ситуации. Нет, те, кто уже доктора, вовсе не обязательно на зарплате в университете. Более того, если они доктора этого университета, это очень мало вероятно, почти невозможно. В статье не сказано, каков их рабочий статус. Далее: префектура превосходно реагирует на университетскую администрацию. Возможностей у президента университета куда больше, чем у адвоката. Очень, очень сильно больше. Потому что доводить дело до суда - нелепо в такой ситуации. Это последний выход, который нескор и не оптимален. Вопрос о порче отношений тут вообще не обсуждался и не стоял, непонятно, откуда это взялось. И ещё далее: никого не "заметут" и не "запрут". Франция полна людей, которым было вручено такое решение, и которых высылать будут когда рак свистнет. Высылают реально (насильственно) людей другого социального класса - хорошо это или плохо, это уж кому как покажется, но такова действительность.

Эту ситуацию желательно знать изнутри, а не из СМИ.

Re: Жаль что запись подзамочная

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2012-03-07 06:06 pm (UTC)(link)
Нет, это у Вас неверная информация: высылают людей любого "класса". И ситуацию я знаю по очень близким друзьям, а не из СМИ. Да, конечно, доктора небоязательно на зарплате в университете, но в статье так и говорится -- "некоторые из них на зарплате", а не все.

"Возможностей у президента университета куда больше, чем у адвоката"
Это не так. Особенно в последние три-четыре года.