taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-03-24 02:49 pm

Некоторые интересуются, почему буддисты

Тут некоторые спрашивают, почему известное послание с призывами сжигать еретиков в срубах на Красной площади подписали (вместе с православными представителями, мусульманскими и иудейскими) также буддисты, а зато не подписали католики.

Объясняю: в государственном деле никакой отсебятины быть не может. Позовут ли тебя в 37 году подписывать "требуем расстрелять как бешеных собак" - зависит не от твоей личной любви к тов. Сталину, а от чина. По чину будет и место для подписи в списке.

У нас есть такой закон, называется "О свободе совести" (ага, мы не тупые пиндосы, у нас юмор - основа всего). Принят при Ельцине, если что. По этому закону, у нас есть четыре религии "государствообразующие" (сказать "государственные не позволяет прямой запрет Конституции), примерно два десятка терпимых и все остальные. Которые уже тоталитарные секты, подлежащие соответствующим подразделениям МВД и ФСБ.

Список четырех - православие, ислам, иудаизм, буддизм. Католицизм только во втором списке. Их просто не позвали на собрание трудового коллектива по разоблачению банды троцкистско-зиновьевских двурушников.

ЗЫ. Закон скопирован с законодательства Российской империи о религиях в части самой идеи иерархии конфессий, но список, разумеется, другой: в РИ он выглядел так: православие (список 0), покровительствуемые государством (лютеранская, реформатская, католическая), терпимые государством христианские (армянская) и нехристианские (ислам и буддизм), потом уже начинаются преступные сообщества (иудаизм и старообрядчество).

[identity profile] polenova.livejournal.com 2012-03-24 11:03 pm (UTC)(link)
А кстати - что по поводу пусек думают католики? Понятно, почему их не позвали, но мнение-то у них есть?

[identity profile] caballo-marino.livejournal.com 2012-03-24 11:56 pm (UTC)(link)
За всех католиков не скажу, но вот, например:
http://bakushinskaya.livejournal.com/857816.html

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-03-25 06:16 am (UTC)(link)
Откуда и зачем у них мнение? (если "они" - это официальные инстанции РКЦ в России)? Они рады до ушей, что их не спросили и не приходится юлить и выкручиваться.

[identity profile] polenova.livejournal.com 2012-03-25 06:33 am (UTC)(link)
Я конечно официальные инстанции имела в виду, а не католиков вообще. Промолчали, значит. Что не позвали - им вообще повезло, что они в этот совет не входят. Как и баптистам. Там, видимо, не промолчишь. Или зовут только проверенных товарищей.
Интересно, ведь все 90-е, что бы о них не говорить, свобода в России была. Почему не сменились руководства церквей, остались те же лица, что там сидели во времена советской власти? И поменять их, насколько я знаю, не пытались особенно сильно. Власть тогда в эти дела не вмешивалась. У православных структура жестко-иерархическая, а евреи? Буддисты опять же? (про мусульман просто вообще ничего не знаю).

[identity profile] pilpilon.livejournal.com 2012-03-25 09:08 am (UTC)(link)
У евреев власть де факто в 90-е сменилась.Состоящий из старых советских кадров КЕРООР, подерживаемый Гусинским, был вытеснен хабадным, в основном, ФЕОРом, поддерживаемым Березовским, и унаследованным от него Путиным.разницы-то.

[identity profile] polenova.livejournal.com 2012-03-25 03:32 pm (UTC)(link)
Никакой разницы не вижу.

[identity profile] shuravi.livejournal.com 2012-03-25 10:26 am (UTC)(link)
В этот Межрелигиозный совет России входят конкретные 7 организаций - РПЦ, буддисты одного варианта из двух основных, 3 мусульманские верхушечные структуры и 2 - то бишь обе :) - еврейские.
Остальных именно что не звали.

Да, кое-кто при этом не учелся, например, те немногие синагоги, которые обходятся без вхождения в зонтичные структуры. Половина буддистов. Из мусульман - по мелочи. Из православных, понятно, все, кто не в РПЦ.