Учреждать Россию заново? Или, выходя, гасить свет?

[taki_net]

А вот это как-то проскочило мимо моего внимания, это цитата из постановления КС, которым он подтверждает законность гомофобного закона Рязанской области:

3. Конституция Российской Федерации, принятая, согласно преамбуле, ее многонациональным народом исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, провозглашает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1). Согласно статье 72 (пункт "ж" части 1) Конституции Российской Федерации защита детства находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Из названных конституционных положений следует, что семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства.
http://bazazakonov.ru/doc/?ID=137811

А вот это абзац. Даже советские юристы знали, что юрист НЕ ДОЛЖЕН употреблять ту же лексику, что пропагандист, и настолько демонстративно ставить цели власти над буквой закона. И если это позволяет себе высший суд России, члены которого, казалось бы, озабочены своей международной репутацией - понятно, чего ждать в низовых судах - например, при рассмотрении жалоб на нарушения на выборах.

Comments

[kendwell.livejournal.com]

В последние годы действительно возникает ощущение, что теперешние хозяева пошли дальше прежних.
Бесполезно, конечно, дознаваться что же имели в виду написавшие про "семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании..." Если только под предками имеются в виду граждане СССР... Потому как если капнуть глубже, то муж может покалачивать жену, например, не говоря уже о порке детей по родительским субботам и прочие прелести домостроя. На подобном основании можно и брюки дамам запретить. Противоречат.
По какой причине склонность гомосексуалистов к педофилии считают более высокой по сравнению с гетеросексуалами, тоже непонятно. Просто для усиления риторики, видимо, используют эти понятия в связке.
Не совсем понятно, кому и зачем это надо.

[vaysburd.livejournal.com]

Учреждать заново. И закон этот (или подобный) придется принимать заново. Патамушта эти каззлы даже не могут объяснить, что плохого в гомосексуализме.

[svinkina.livejournal.com]

Ну а что? последние порядочные люди (вроде Кононова - не партизана, а судьи:)) ) были вычищены оттуда года два назад
ХРЮ

[dumai-sam.livejournal.com]

Проблема в этом определении в том, что собственно вопрос права там был обойдён без комментариев.

Ну и:

Определение 151-О-О

4....
Законы Рязанской области "О защите нравственности детей в Рязанской области" и "Об административных правонарушениях" не закрепляют какие бы то ни было меры, направленные на запрет гомосексуализма или его официальное порицание, не содержат признаков дискриминации, по своему смыслу не допускают избыточные действия органов публичной власти. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова.

Конституция РФ

ст. 55

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

[stzozo.livejournal.com]

Долой тюрьму народов.