М.Гельфанд (лж-юзер=прахвессор) отлично сказал

[taki_net]

— Тут еще есть связанная с этим проблема, что огромный процент студентов — не на ваш маленький факультет, а вообще — идут в студенты, только чтобы не идти в армию. Это же унизительно немного для высшего образования?

— Я переформулирую ваш вопрос… Я считаю, что важнейшая положительная роль высшего образования состоит в том, чтобы часть людей уберечь от армии. Хотя это всегда и проблема тоже, потому что поставить двойку мальчику, это на самом деле очень трудно. Ты не просто ставишь ему двойку, потому что он бездельник, а ты его обрекаешь на опасность для жизни. И это, конечно, очень давит. Но я бы не сказал, что это унизительно для системы высшего образования. Это унизительно для страны. Это для армии унизительно, что от нее приходится косить.

via tacente

Comments

[scolar.livejournal.com]

Да плохо он сказал, на самом деле. Он переносит на страну и армию понятия стыда и совести, которые к этим сущностям не применимы.

[taki-net.livejournal.com]

Смотри - и журналист, и он используют слово "унизительно", а не "стыдно" и уж тем более "бессовестно", как ты.

Разумеется, структуры и юрлица обладают репутацией, которая может быть унижена или повышена. А стыдом и совестью - нет.

[scolar.livejournal.com]

Репутация существует только в среде, в которой есть консенсус хотя бы по базовым критериям оценки субъекта. Полагаю, у нас с тобой с одной стороны, и у тех кто провожает в армию паренька всем подъездом или селом с другой, никакого консенсуса не наблюдается.

[taki-net.livejournal.com]

Ничуть - репутрация возможна и в неоднородной среде, см., например, репутацию МММ.

[o-proskurin.livejournal.com]

*провожает в армию паренька всем подъездом или селом*

И русскую деву влекли на позор,
Свирепствовал бич без боязни,
И ужас народа при слове "набор"
Подобен был ужасу казни...

Ужас - но так царем и Богом устроено. А проводы "всем селом" (да еще и с выпивкой-закуской и под гармонь) - это же ритуал при переходе в "иной мир", как на похоронах. Разница в том, что есть шанс вернуться. (Кстати, справные мужики, имевшие возможность выкупить рекрута, уже в 18 - 19 вв. вполне совпадали с Вами и с taki_net "по базовым критериям оценки субъекта")).

[anderson-mike.livejournal.com]

> Я считаю, что важнейшая положительная роль высшего образования состоит в том, чтобы часть людей уберечь от армии.

Так он просто не понимает, о чём говорит. Армия всегда получала столько, сколько ей было нужно. План призыва не проваливался никогда. Так что все это влияет только на то, что так в армию пойдёт Петров, а Иванов нет, а так - наоборот.

[taki-net.livejournal.com]

Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое.

[anderson-mike.livejournal.com]

Он просто фактически неправ. Никакую "часть людей" высшее образование от армии не уберегает.

[taki-net.livejournal.com]

Оно уберегает конкретных людей.

[anderson-mike.livejournal.com]

За счет других, ага. Вместо убереженного ими Петрова идёт служить Иванов. В целом количество зла не уменьшается, никакой заслуги тут нет.

[taki-net.livejournal.com]

Да Вы понимаете, Ваша мысль совершенно понятна, от того, что Вы ее повторите три раза - понятнее не станет.

Она даже довольно разумна, только возражаете Гельфанду Вы не по делу, а точнее - придираетесь.

[stzozo.livejournal.com]

Качество образования тоже от этого страдает.

[saint-daemon.livejournal.com]

Причём как со стороны студентов, так и со стороны преподавателей.