taki_net | Ад - это ЖЖ

Ад - это ЖЖ

точнее, когда в ЖЖ друзья, не френды уже, а практически родные люди, которых успех полюбить - начинают разговаривать невыносимо менторским тоном

и сочувствия и поддержки вот у них не находилось ни капли ни разу за последний, судьбоносный месяц, а зато какие мы козлы дураки и не лечимся шешнадцатый раз на те же грабли

- написать это нашлось время, важно жеж

и да, конечно, как же мы не видим что есть такие кто хуже путина, и мы опять хотим отдать им россию козлы же, как сказано выше.

ЗЫ Несколько недель хожу и обдумываю мысль организовать компанию поддержки нынешнего российского освободительного, мирного движения соотечественниками за границей - путем писем в редакции, конгрессменам и сенаторам, лидерам общественного мнения - а теперь вижу, что это пустое. НАМ НЕ К КОМУ ОБРАЩАТЬСЯ. У НАС НЕТ ДРУЗЕЙ.

Flat | Top-Level Comments Only

1. Я считаю, что я ошибался в оценке деятельности его ТСЖ; отчасти это было связано с тем, как он и его друзья ее подавали (на мой взгляд, недостаточно детально по фактам и идеологизированно). Но - ошибался, и если будет надо, попрошу прощения.

2. Мне и тогда не пришло бы в голову возражать или выражать недовольство, чего это Барз протестует на митингах. Как председатель ТСЖ он мне не нравится (повторяю - по ошибке), а как гражданин - нравится. Если, скажем, какой-то москвич (как мой френд Газ-в-пол) жуткий мейл-шовинист (опять-таки, в реале сложнее, но пусть будет жутким мейл-шовинистом и клерикалом), это для меня не повод не радоваться и не сочувствовать его законной и справедливой борьбе против других мерзостей русской жизни.

3. И уж точно у меня нет идеи (кроме одного случая, о котором ниже), что "протестующие еще хуже Путина". Исключение: у меня были сильные такие опасения по адресу Навального; сейчас я склонен считать их преувеличенными (хотя не готов отказаться от них совсем).

Но, знаешь, если бы у Пигбиг были бы персональные претензии, как мне сначала показалось: ведь она ссылается на документ - кстати, тот еще документ, интервью захвативших их бизнес конкурентов - о налоговых нарушениях конкретных людей, я бы вполне согласился. Я так ее сначала и понял и стал расспрашивать, да кого же она персонально имеет в виду под налоговыми жуликами, вышедшими на Оккупай-Абай. Что характерно, она сама так и не сказала, что никого персонально (только все гадания и опровержения гаданий комментировала "не додумывайте за меня"), подождала, пока Сколарвит, Блейд и другие порвали за нее глотки, аргументируя именно тезис про КЛАСС налоговых жуликов (он же, дескать, "креативный класс") - присоединилась к этой формулировке. Когда она для нее была обкатана другими.

Я имела в виду, что в истории Барзом ты тоже занял "сторону" (вернее, позицию невмешательства) в зависимости от своей классовой неприязни, хотя по идее враги у вас с ним общие. И не молчаливую позицию, а высказался. Я проводила эту параллель не с пигбиг, а со сколарвитом. С пигбиг все ясно, в общем-то.

Ну так, повторяю, мне на тот момент не было очевидно, что на его стороне правда, а не просто этот участник конфликта про собственность нам симпатичнее того. Двое спорят о собственности, у одного язык подвешен и друзей среди интеллигенции много, так часто бывает.

Так там же не двое спорили, насколько я понимаю (хотя я не вникала особо), а за противниками барза стояли как раз властные силовые структуры или их поддержка, во всяком случае. Нет?

Так, но я не разобрался тогда.

Ну вот я и удивлялась. Я понимаю твою классовую неприязнь, но ситуация-то у вас всегда одинаковая, если против (сколь угодно жирного) "капиталиста" включается машина. Это для куздры эти две стороны абсолютно равны, либо даже капиталист хуже. Но ты ж не куздра.

Вот и сейчас то же самое. Против оппозиции - машина. Поэтому сколько налогов этой машине уплачено или не уплачено - неважно.

Аня, я десятый раз повторяю: я не заметил, что там машина, мне казалось, что такой же, только менее приятный, "капиталист". Тогда не заметил.

Сколько (черт возьми) раз надо повторять, что я не разобрался в ситуации?

Да я поняла, просто объясняю, что я тогда подумала. Мне вообще не пришло в голову, что я (походя) разобралась - хотя лично мне Барз чужой человек и даже не френд, до меня только отголоски доходили, - а ты там, будучи в курсе дела, не разобрался.

Может и сколарвит не разобрался. Хотя вряд ли.

Кстати, неужели тогда, когда ты высказался на эту тему, никто тебе не объяснил? Ты давно понял, что не разобрался?

Во время покушения - я не читал его журнал, а также журнал _niece до того, кроме как по ссылкам.

Я, кстати, до сих пор не знаю, что означает ТСЖ.

Товарищество собственников жилья.

Ну вот я не понимаю реально, что это значит. Ладно, в другой раз.

Там такое дело. По закону, ТСЖ становится не просто собственником суммы квартир (и, скажем, прилегающих лестниц), а всего дома. Т.е. раньше было так: квартира Иванова, квартира Петрова и т.д., а сам дом - как бы ничей (т.е., де-факто, ЖЭКовский). Если какой-то большой процент жильцов-собственников обхединятся в ТСЖ, они могут оформить на себя собственность на сам дом (и, кажется, даже землю). При этом возникает морально однозначный конфликт с ЖЭКом, который обычно успел посдавать подвалы под магазины-бордели, а чердаки под незаконную перестройку в студии, и морально неоднозначный - с той частью жильцов, которая в ТСЖ не вступила и теперь оказываются под властью не безличного государства, а правления ТСЖ (которое, по закону же, имеет право устанавливать РАЗНЫЕ квартплаты, точнее сборы за общие услуги, для разных квартир).

Т.е. ТСЖ - разумная и нужная вещь, но закон о ней составлен (может быть, специально) так, чтобы поссорить и коррумпировтаь людей.

(no subject)

geish-a.livejournal.com - 2012-05-25 23:49 (UTC) - Expand

(no subject)

taki-net.livejournal.com - 2012-05-26 07:34 (UTC) - Expand

Упс. Для протокола. Не исключено, что я перепутала персонажей, когда говорила про свое давнее столкновение. Есть такая piggy_toy, я могла перепутать ник с pigbig. Если так, то с pigbig я вообще не сталкивалась, но сейчас ее комментарии воспринимаю однозначно, как и ты.

"Не исключено, что я перепутала персонажей, когда говорила про свое давнее столкновение. Есть такая piggy_toy,"

все же пигбиг

находится элементарно, доктор Уотсон

http://rusam.livejournal.com/1504209.html?thread=36954577#t36954577

Я не это имела в виду (это я вообще не помнила), а несколько лет назад какие-то идиотские дискуссии про рекламу дезодорантов и "вонючих русских женщин". Там кто-то из них очень серьезно обижался, не помню, кто.

на вонючих русских женщин - я.

Перечитала - шикарный диалог, да. картина маслом :)

Ух ты, как все похоже:-)

Кстати, а как вы нашли этот диалог? То есть меня интересует механизм: допустим, я хочу найти диалог одного персонажа с другим в комментариях в третьем месте (не в их журналах). Как это делается?

никак. я просто примерно помнила где, потому что дискуРсия меня зацепила

в принципе можно искать в блохс яндекс ру
искать на сайте [имя пользователя] живожурнал ком (arhivistka.livejournal.com)
комментарии такого-то

но это не всегда помогает. а для некоторых юзеров подобный поиск еще и запрещен (ими)

Сейчас попробую. Дано: ищем в русаме, диалог geish_a и pigbig.

Запрос к Гуглю:
site:rusam.livejournal.com geish_a pigbig

Ответ - 4 поста, включая нужный.

Кстати, поищу, а где еще (не в русаме) ты и Пигбиг пересекались
site:livejournal.com geish_a pigbig

О, тут 126 пересечений (это не обязательно полемика, просто посты, где есть упоминания этих ников)

Нет, если не знать, где диалог происходил. Просто по жж поиск диалога двух персонажей.

Вторая часть моего коммента - поиск по всему ЖЖ.

Flat | Top-Level Comments Only

Ад - это ЖЖ

Про Барза

Re: Про Барза

Re: Про Барза

Re: Про Барза

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

(no subject)

(no subject)

Re: Про Барза

Re: Про Барза

Re: Про Барза

no subject

Re: Про Барза

Re: Про Барза

Re: Про Барза

Re: Про Барза

Re: Про Барза

Re: Про Барза

Re: Про Барза