Приношу извинения за грубую ошибку

[taki_net]

Актриса также заявила, что "Северная Корея лучше революции".

Прошу прощения за глупую полемику в защиту несколько месяцев назад. Выходит, это убеждения.

В происходящем есть еще один замечательный момент: нет и никогда не было случая, чтобы любое количество недовольных (сколь угодно злобных, враждебных и накачанных иностранными деньгами) свергли власть; революция ВСЕГДА плод напора (пусть властолюбивого) оппозиционеров и тупой упертости и неготовности к компромиссам властей.

Следовательно, избежать революции можно двумя способами: пытаться уговорить властолюбивых оппозиционеров не трогать власть руками и не кашлять в ее сторону (как арестованный пикетчик на портрет Путина), или - уговорить власть проявить чуть-чуть гибкости.

Так вот, власть, похоже, любит актрису, присваивает ей высокое звание (Народной Артистки РФ) - но ей почему-то в этих условиях ЧХ не находит что сказать. Не ожидает, почему-то, вменяемых действий.

И почему я не удивлен?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я согласен заменить слово "революция" на более широкий, но самоочевидный термин "неправовая смена власти".

Если некто, получающий награды от властей и тусующийся с ними, считает их при этом невменяемыми, а поносящих его матом оппозиционеров - вменяемыми и уговоропригодными - он очень, очень странный. Или странная.

тусовка ли это?

[v-phi.livejournal.com]

Возможно, Чулпан Хаматова - заложница. Все что она говорит, она говорит под дулом пистолета. Приставленного не только к ней, но и ко многим ее подопечным. И поэтому говорит она с искренним волнением.
Тогда организаторы интервью (включая Ксению Собчак) виновны в попытке извращенно осветить ситуацию.
Разница в том, что в этом случае ЧХ заслуживает сочувствия. Однако все равно нельзя считать ее честной участницей диспута.

[vvagr.livejournal.com]

То есть пурга про Корею - это опять такой сигнал слушателям? Ну да, в общем-то это уже такая пурга, что впору верить либо в пистолет, либо в клиническую глупость. А назвать это убеждениями - язык не поворачивается.

Re: тусовка ли это?

[velta-1.livejournal.com]

Уже нет:(((

То, что она выглядела заложницей первого ролика - это бросалось в глаза.
Но это интервью, даже если б над ней за кадром стояли с пистолетом (или с ребенком, которому приставлен пистолет) - она могла бы повторить мантру про то, как Путин помогает фонду, и даже нежелание никаких революций может быть ее вполне искренним мнением - но заставить ее быть святее Папы Римского и помянуть всуе Северную Корею - никто не мог. И, полагаю, что никто и не хотел. Потому что этой фразой она фактически допустила северокорейскую эволюцию в России, и манифестировала, что даже в этом случае она не будет возражать и сопротивляться.
Это уже перебор.

[lemsh.livejournal.com]

1) "Я согласен заменить слово "революция" на более широкий, но самоочевидный термин "неправовая смена власти"."
- Если верны мои познания в истории дворцовых переворотов, многие из них происходили независимо от тупой упертости прежнего правителя, так что исходный тезис становится неверным. С другой стороны, слово "революция" часто употребляют и когда не было неправовой смены власти (напр., "первая русская революция"). Но, боюсь, это уже off-topic.

2) Психологически я могу представить себе отличника боевой и политической подготовки, считающего прапорщика тупым и неспособным к восприятию аргументов, а в случае возникновения конфликта уговаривающего товарищей не идти на обострение. Тем более в обсуждаемом случае большинство оппозиционеров не матерились, а напротив, соблюдали политес.

3) Мне кажется странным сам тезис "Северная Корея лучше революции". Я не любитель революций, но не уверен, что северокорейский вариант лучше, и не думал, что у него найдутся поклонники даже в варианте сравнения.