taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-06-08 12:51 am

Приношу извинения за грубую ошибку

Актриса также заявила, что "Северная Корея лучше революции".

Прошу прощения за глупую полемику в защиту несколько месяцев назад. Выходит, это убеждения.

В происходящем есть еще один замечательный момент: нет и никогда не было случая, чтобы любое количество недовольных (сколь угодно злобных, враждебных и накачанных иностранными деньгами) свергли власть; революция ВСЕГДА плод напора (пусть властолюбивого) оппозиционеров и тупой упертости и неготовности к компромиссам властей.

Следовательно, избежать революции можно двумя способами: пытаться уговорить властолюбивых оппозиционеров не трогать власть руками и не кашлять в ее сторону (как арестованный пикетчик на портрет Путина), или - уговорить власть проявить чуть-чуть гибкости.

Так вот, власть, похоже, любит актрису, присваивает ей высокое звание (Народной Артистки РФ) - но ей почему-то в этих условиях ЧХ не находит что сказать. Не ожидает, почему-то, вменяемых действий.

И почему я не удивлен?

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2012-06-08 11:34 am (UTC)(link)
А как Вы думаете? Чем, в самом деле?

братья и сестры, - прорепетировал Путин

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2012-06-08 08:36 pm (UTC)(link)
глядя на себя в зеркало со слезой на глазу и сам себе не поверил. - Я принес вам не Путина v2.0, а пот, кровь и слезы на годы и годы, но я буду обливаться этими жидкостями вместе с вами спина к спине. - Тут Путин заметил, что его отражение перекосило снизу и по самое ботоксное чело.
И послал Чулпан Хаматову, вещать про голодные годы.
- Но ведь у РФ есть полезные ископаемые, каких нет в Северной Корее, - удивилась интервьюерша. - Нефть-газ, никель, лес, алмазы, золото, гидроэнергия, уголь...?
- Это у Путина они есть, – вздохнула ЧХ. - У РФ их, считай, нет.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2012-06-15 10:29 pm (UTC)(link)
Я с опозданием отвечаю, прошу прощения.

Думаю, людям хочется, чтобы все сходилось, как в бухгалтерском балансе. Раз помогает детям, значит, хорошая. Раз хорошая, значит должна быть против плохого. Путин, известное дело, плохой. А тут вдруг оказывается, что она не против него, а как бы даже за. Здравствуй, когнитивный диссонанс. Это людей волнует. Вот, что Михалков за Путина, а Улицкая против, никого не удивляет, все на своих местах.