![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Судебная" статистика в РФ
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
imfromjasenevo в "Судебная" статистика в РФ
В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается одного оправдательного приговора
Чаще перед судом предстает взяткодатель, причем для взяткополучателя вероятность быть оправданным оказывается в 5 раз выше
тот же юридический диссонанс виден при сравнении преступлений, совершенных гражданами в отношении представителей власти с должностными преступными деяниями самих чиновников - в первом случае вероятность оправдания в 22 раза ниже, чем во втором
Примерно 20 тысяч судей в год не выносят ни одного оправдательного приговора.
отсюда -
http://rospravosudie.com/society/opravdaem
Можно констатировать, что судебная система в стране демонтирована успешно.
imfromjasenevo в "Судебная" статистика в РФВ среднем, за 20 лет работы адвокат добивается одного оправдательного приговора
Чаще перед судом предстает взяткодатель, причем для взяткополучателя вероятность быть оправданным оказывается в 5 раз выше
тот же юридический диссонанс виден при сравнении преступлений, совершенных гражданами в отношении представителей власти с должностными преступными деяниями самих чиновников - в первом случае вероятность оправдания в 22 раза ниже, чем во втором
Примерно 20 тысяч судей в год не выносят ни одного оправдательного приговора.
отсюда -
http://rospravosudie.com/society/opravdaem
Можно констатировать, что судебная система в стране демонтирована успешно.
оправдательные приговоры в СССР
Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России.
Любопытствующих отошлю к работам А. Н. Фоменко и А. А. Демичева, которые изучают статистику оправдательных приговоров в дореволюционной России: в среднем 20%. Примерно столько же – 20% – оправдательных приговоров в европейских странах (К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б.А. Филимонов. Уголовный процесс западных государств. С. 277—278)
http://ihistorian.livejournal.com/272563.html
Re: оправдательные приговоры в СССР
Re: оправдательные приговоры в СССР
хлеба и зрелищподробностей и добить :)Re: оправдательные приговоры в СССР
Ну а главное - что бОльшая часть репрессий (и с применением бОльших наказаний в том числе) шли мимо системы нарсудов - через прямую внесудебноую репрессию, через "тройки", через военные трибуналы. И в этой статистике не отражены.
Ну и в исходном комменте речь шла о позднем СССР. Если месье Кицес хочет сравнивать с РФ-овской карательную машину образца 1937 года - велкам. Только целиком, не методом выделения маленькой декоративной части.
Re: оправдательные приговоры в СССР
Re: опÑавдаÑелÑнÑе пÑиговоÑÑ Ð
и в ÑÐµÐ¼Ñ - % "клаÑÑово ÑÑждÑÑ ÑлеменÑов" ÑÑеди опÑавданнÑÑ
http://lj.rossia.org/users/lqp/159633.html
Re: оправдательные приговоры в СССР
Попробую рационально разобрать ваше как бы "возражение". Нас, биологов, учили искать гомологии, в том числе между социальными системами, и понятно, что политические репрессии сталинского периода (коснувшиеся в основном "управляющего слоя" со "спецами") и криминальные репрессии ельцино-путинскеого режима (коснувшиеся ширнармасс, в том числе и истовых сторонников демократии – см. http://wolf-kitses.livejournal.com/178752.html?thread=4474688#t4474688 ) гомологичны друг другу,
ибо и первое и второе есть естественное следствие типа общественного устройства в первом и втором случае.
Во всех обществах есть субъекты с преступными наклонностями, но различны каналы их реализации - в СССР, общественное устройство которого сковывало предприимчивость граждан, они реализовывались через преступления "органов", вставших над партией, в демократической России, где эта предприимчивость развязана - через криминальную репрессию. Заметьте, в обоих случаях репрессии бессудные, что довершает нашу гомологию. Опять же, как мы знаем из Земского, даже в годы пиков незаконных репрессий (37-38, 48-52 гг.) «политические» составляли безусловное меньшинство, среди них далеко не всех судили «тройками», а среди тех кого судила даже Военная коллегия, были оправданные, в %, большем чем сейчас в РФ по криминальным делам.
А вот то, что риск быть убитым- ограбленным сейчас порядка на 2 больше, чем риск быть посаженным/расстрелянным в сталинском СССР, и разница % оправдательных приговорах в тех случаях, когда событие разбирает суд, говорит о том, что советское общественное устройство несравнимо справедливей нынешнего.
Но спасибо за "возражение", оно отлично усилило мои доводы.
Вдобавок, Вы подменили тезис – в исходном посте речь идёт об оправданиях по обычным криминальным делам, не по делам нацболов, скажем, а всякое сравнение должно происходить на одном основании. Уголовные обвинения при демократии, уголовные обвинения при сталинизме, большая снисходительность к первый раз оступившимся пролетариям тогда, оправдание явно виновных буржуев и чиновников сейчас (http://wsf1917.livejournal.com/221703.html). Отдельно я беру случаи, когда на "классово близких" дел вообще не заводят или виноватят потерпевшего, как с Барковым на Ленпроспекте - это тоже сопоставляется с внесудебными расправами в 37-м. Как ни крути, советский строй получается и справедливее, и гуманее. Т.е. вы пытались обмануть (не меня, читателей) дважды, увы мне (((
Собственно, я вас тестирую чисто из исследовательских соображений - отличаетесь Вы чем-нибудь от Мединского? с горечью должен заключить, что ничем.