Павловский косноязчен, но не прост
http://echo.msk.ru/programs/personalno/895953-echo/
Мысль, которая аккуратно завернута в эту прихотливую речь - глубокий раскол в правящем классе. Любимый проект Павловского, еще от первого путинского срока - создание конструкции "путинского большинства", сложной системы координации интересов миллионного класса новых хозяев страны. Суть системы была в том, что это "хозяева земли" - местные влиятельные и популярные олигархи и региональные бароны, наделяют Путина популярностью и властью. Что, по видимости присягая ему в верности, они делятся с ним частью популярности (а не наоборот - что президент делает из ничтожества депутата и губернатора, министра и миллионера). Для внешнего наблюдателя - проект лопнул, не начинаясь, с отменой губернаторских выборов, отменой одномандатников и раскручиванием культа личности Путина.
Не очень понятно, Павловский тормоз и понял действительно только сейчас (через 9 лет) или - понимание пониманием, а служба службой? Но факт, что основные линии он прорисовывает предельно ясно. Это слегка зашифровано аллегорией про отцов и детей, но суть, конечно, именно недовольство "отцов" - той части номенклатуры, которая вполне вписалась в структуры глобального мира, но чье положение в нем определяется профессионализмом, а не суммой денег на номерных счетах.
Кстати, "Закон имени Магницкого" - недвусмысленный мессидж именно этому кругу, а не сановникам уровня Путина и даже Медведева.
Мысль, которая аккуратно завернута в эту прихотливую речь - глубокий раскол в правящем классе. Любимый проект Павловского, еще от первого путинского срока - создание конструкции "путинского большинства", сложной системы координации интересов миллионного класса новых хозяев страны. Суть системы была в том, что это "хозяева земли" - местные влиятельные и популярные олигархи и региональные бароны, наделяют Путина популярностью и властью. Что, по видимости присягая ему в верности, они делятся с ним частью популярности (а не наоборот - что президент делает из ничтожества депутата и губернатора, министра и миллионера). Для внешнего наблюдателя - проект лопнул, не начинаясь, с отменой губернаторских выборов, отменой одномандатников и раскручиванием культа личности Путина.
Не очень понятно, Павловский тормоз и понял действительно только сейчас (через 9 лет) или - понимание пониманием, а служба службой? Но факт, что основные линии он прорисовывает предельно ясно. Это слегка зашифровано аллегорией про отцов и детей, но суть, конечно, именно недовольство "отцов" - той части номенклатуры, которая вполне вписалась в структуры глобального мира, но чье положение в нем определяется профессионализмом, а не суммой денег на номерных счетах.
Кстати, "Закон имени Магницкого" - недвусмысленный мессидж именно этому кругу, а не сановникам уровня Путина и даже Медведева.
no subject
Если первое -- непонятно, чего вообще удивляться. Всё получилось, но теперь мы имеем дело с кризисом абсолютизма, по природе и структуре своей напоминающим 1789 г. Получите, Глеб Олегович, и распишитесь. Почта дрянь, но она ходит быстрее, чем вы думали.
Если второе, как, видимо, склонен считать ты, то это грандиозный прокол с самого начала и теперь отчаянная надежда, что можно попугать Путина "народным гневом", и он поймет, что надо делиться властью.
Или я не понял твоей мысли?
no subject
no subject
Ну, то есть развели П., как мальчишку. Откуда у него вообще взялась идея, что сильная центральная власть -- это как раз то, что надо для обеспечения власти хозяев земли? (Вопрос риторический.)