taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-06-09 02:09 pm

Павловский косноязчен, но не прост

http://echo.msk.ru/programs/personalno/895953-echo/

Мысль, которая аккуратно завернута в эту прихотливую речь - глубокий раскол в правящем классе. Любимый проект Павловского, еще от первого путинского срока - создание конструкции "путинского большинства", сложной системы координации интересов миллионного класса новых хозяев страны. Суть системы была в том, что это "хозяева земли" - местные влиятельные и популярные олигархи и региональные бароны, наделяют Путина популярностью и властью. Что, по видимости присягая ему в верности, они делятся с ним частью популярности (а не наоборот - что президент делает из ничтожества депутата и губернатора, министра и миллионера). Для внешнего наблюдателя - проект лопнул, не начинаясь, с отменой губернаторских выборов, отменой одномандатников и раскручиванием культа личности Путина.

Не очень понятно, Павловский тормоз и понял действительно только сейчас (через 9 лет) или - понимание пониманием, а служба службой? Но факт, что основные линии он прорисовывает предельно ясно. Это слегка зашифровано аллегорией про отцов и детей, но суть, конечно, именно недовольство "отцов" - той части номенклатуры, которая вполне вписалась в структуры глобального мира, но чье положение в нем определяется профессионализмом, а не суммой денег на номерных счетах.

Кстати, "Закон имени Магницкого" - недвусмысленный мессидж именно этому кругу, а не сановникам уровня Путина и даже Медведева.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2012-06-09 10:51 am (UTC)(link)
Тот проект, который ты упоминаешь (он ведь, кстати, еще до Путина начался, разве нет?), -- это проект абсолютистский или корпоративно-сословный? Это рецепт, как Путину накачаться популярностью и властью и потом подмять под себя всех, от кого накачался -- или как "хозяевам земли" осуществлять свое доминирование с помощью Путина?

Если первое -- непонятно, чего вообще удивляться. Всё получилось, но теперь мы имеем дело с кризисом абсолютизма, по природе и структуре своей напоминающим 1789 г. Получите, Глеб Олегович, и распишитесь. Почта дрянь, но она ходит быстрее, чем вы думали.

Если второе, как, видимо, склонен считать ты, то это грандиозный прокол с самого начала и теперь отчаянная надежда, что можно попугать Путина "народным гневом", и он поймет, что надо делиться властью.

Или я не понял твоей мысли?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-09 11:23 am (UTC)(link)
Да, корпоративно-сословный, по крайней мере мне кажется, что так это понимает Павловский. Путин, очевидно, мыслил ситуацию себе иначе:-)

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2012-06-09 11:33 am (UTC)(link)
Они всегда мыслят себе иначе, ага :)

Ну, то есть развели П., как мальчишку. Откуда у него вообще взялась идея, что сильная центральная власть -- это как раз то, что надо для обеспечения власти хозяев земли? (Вопрос риторический.)