Инфантилы и успешные
Набираем новый персонал, на все должности. Приходят люди в возрасте от 16 до 36. И господи, сколько же по свету ходит совершеннейших инфантилов!
Еще обсуждение тут
Под катом - мой коммент
Не знаю, что грустнее - эти потерявшиеся в трех соснах жизни недоросли - или взрослые, образованные, с правильной речью потомственных интеллигентов, искренне уверенные, что другие люди рождаются, чтобы работать вместо трактора или лошади, а коль те этого не понимают - это вопиющее нарушение миропорядка.
Еще обсуждение тут
Под катом - мой коммент
Не знаю, что грустнее - эти потерявшиеся в трех соснах жизни недоросли - или взрослые, образованные, с правильной речью потомственных интеллигентов, искренне уверенные, что другие люди рождаются, чтобы работать вместо трактора или лошади, а коль те этого не понимают - это вопиющее нарушение миропорядка.
no subject
Возьмем случай с "пришел наниматься на работу с мамой". Ни трактор, ни лошадь не могут заключить сделку самостоятельно: они не личности. За них отвечает кто-то. А буржуазное общество держится на идее, что договоры заключают свободные и самостоятельные личности. Сами, а не мама, папа или староста общины, отдавшие "своих детей" на работы. Так что тут не столько инфантильность, сколько конфликт между разными видениями мира.
Или "вчера лег поздно, решил с утра поспать" - это же целиком из Веберовской книжки про протестантскую этику и дух капитализма. Опять иное видение мира.
no subject
no subject
Почитайте блоги преподавателей в том же ЖЖ - нет-нет, да и возникнет запись "ну и студент нонче пошел". Это при том, что уж преподаватели имеют прямое отношение к воспитанию нового поколения - в отличие от работодателей.
no subject
Простейшее осмысление текста говорит, что нанимали на должность водителя-грузчика с з/п 16000 в месяц в Москве и ненормированным рабочим днем человека и не удосужились уточнить, на каком транспорте он до этого ездил. Извините, но кто здесь кому злобный буратино?
no subject