taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2006-06-16 03:26 am

"Испытание героев"

Тут - рассказ юзера increp о жутком местечке на западе США, все фильмы ужасов в одном флаконе:
их [мальчиков] выгонят из города, как только они начнут интересоваться девочками...

Когда им исполнится 12-13 лет, их отдадут в жены 50-60 летним мужчинам, которые их будут насиловать. Эти девочки - собственность мужчин церкви.

Дети, которые умрут при родах, будут похоронены секретно, на частной земле

Шерифф, до недавнего времени мэр и до недавнего времени местный мировой судья имеют по 20 жен, многим из которых меньше 18 лет.


Ниже по треду - полемика с increp. Мне трудно сказать, в чем ее суть - факты не опровергаются, никаких мер increp не предлагает, так что и их оспорить невозможно. Идет просто набор ПРИДИРОК, призванных смягчить для читателя ощущение от обсуждаемого текста - "а, читали, да, ну там прокол на проколе...". Участвуют в основном юзеры bbb и arbat. Например:

[bbb]где насилие в этой секте - не видно.

Судя по всему, все эти многочисленные жены в массовом порядке от мужей не убегают, то есть насилие остается сравнительно маргинальным.

их что, действительно, насильственно выгнали с их собственности? Мне казалось, что там все принадлежало церкви.

[arbat]Вы довольно плохо понимаете уважаемого bbb. А между тем, он весьма четко говорит, что из длинного списка "выгоняют", "отнимают", "полигамия" и "насилуют малолетних" - реально противоправным является только последнее... А про собственность он упомянул исключительно, чтобы пояснить, почему это "изгнание" не есть противоправное событие.

Многие американцы, когда их дети достигают 18 лет отправляют их в самостоятельную жизнь. С точки зрения многих советских людей - просто выгоняют на улицу...Предположим, в 16. Или в 15. Не так мало мест на Земле, где люди начинают самостоятельную жизнь существенно ранее, чем принято на моей улице. Вопрос традиций.

[bbb]Во-вторых, вы постоянно и последовательно упускаете из вида, что в этом обществе, помимо престарелых мужиков и множества детей, имеются еще и взрослые женщины, матери всех этих девочек. Вот по их поведению как раз и можно судить о том, что думают девочки. Потому что если взрослые женщины не бегут ради спасения своих дочерей, не жалуются в массовом порядке на тех, кто их якобы изнасиловал, когда они сами были девочками, когда эти женщины (на минуточку - несущие полную ответственность за своих дочерей) фактически выдают их замуж - то говорить о массовом всеобщем изнасиловании мне кажется некорректным. Тем более - когда мы выяснили, что 90 процентов всей юридической коллизии сводится к одному году разницы в возрасте, а остающиеся 10 процентов - к малопонятному правовому пережитку.


А вот тут юзерам gr_s, dp и object очень весело - как здорово bbb срезал зануду.

Меня многое раздражает в increp, я часто не согласен с его взглядами, меня пугает его привычка палить из баномета в людных местах, но он написал важный и нужный текст, как оказалось - глубоко диагностический. Оказалось, есть люди (и некоторые из них даже мои френды), которым нравится быть на стороне зла. Безусловного зла.

Есть как минимум один человек, увидеть ник которого в этом контексте мне было неожиданно и печально, и еще один - который печально и ожиданно:-(((

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2006-06-16 12:07 am (UTC)(link)
Есть как минимум один человек, увидеть ник которого в этом контексте мне было неожиданно и печально, и еще один - который печально и ожиданно:-(((

Раскроете, кого имели в виду? (можно в заскриненном виде в http://scholar-vit.livejournal.com/32331.html?mode=reply).

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-06-16 12:47 am (UTC)(link)
... a с другой стороны - поделом ему.
Хочет дружить с Арбатычем, пусть терпит издевательский тон и прочее.

[identity profile] a-rakovskij.livejournal.com 2006-06-16 01:46 am (UTC)(link)
А что удивляться? С точки зрения либерализма все логично.

А потом удивляются почему их недолюбливают. Слова-то они говорят хорошие, но как только дело доходит до конкретных, реальных случаев...

[identity profile] josef-gotlib.livejournal.com 2006-06-16 02:06 am (UTC)(link)
я не думаю,что там речь про то, что кто-то хочет быть на стороне зла.
там очень мудрая и правильная попытка выяснить где же это зло является безусловным и противозаконным.
Иными словами, решается вопрос, можно ли защищать мораль стоя прочно на основе закона.
Ну, да, сложно.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2006-06-16 02:15 am (UTC)(link)
По-моему, ты в этом гармоничном хоре лишний!

[identity profile] josef-gotlib.livejournal.com 2006-06-16 02:20 am (UTC)(link)
Боря,
одня из трагедий моих школьных лет была связана с позорным изгнанием меня из хора во втром классе, так что я привык.
Странно, что в той дискуссии ни ты, ни арбат, не пошли по пути отделения так сказать юрисдикций - то есть, кто отвечает за ббраки, кто за собственностть,кто за охрану прав ребенка.
То есть,опять видим, что большая путаница начинается (как и в истории с гомосексуальными барками), когда государство лезет в не свое, в частности, в браки, являющиеся таинством религиозным и вовсе даже не гражданским.
Ну и "нзгнанием" детей примерно то же.

И мегабайты слов при очевидном решении - поддержка тех, кто хочет выйти из общины и охрана общины жить так, как она хочет на своей земле.


[identity profile] josef-gotlib.livejournal.com 2006-06-16 02:22 am (UTC)(link)
кстати, полагаю, что стоя на позициях ваших оппонентов, можно вполне запретить обрезание

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-06-16 02:26 am (UTC)(link)
давно пора :-)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-06-16 02:27 am (UTC)(link)
ты прав

[identity profile] josef-gotlib.livejournal.com 2006-06-16 02:28 am (UTC)(link)
вот как ты заговорила. Понимаю
Жить-то в лондоне на улице не хочется)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-06-16 02:28 am (UTC)(link)
"охрана общины жить так, как она хочет на своей земле."

даже если в ней нарушаются законы?

[identity profile] josef-gotlib.livejournal.com 2006-06-16 02:31 am (UTC)(link)
опять 25.сложно это.
нет у меня уверенности прочной, что вообще в таких случаях не должно действать нечто экстерриториальное, особенно в США, куда ехали люди, которые хотели жить ПО СВОИМ законам.
Вот, кстати, часть же законов шатата и федеральных же не действуют на территории резерваций? или нет? я не знаю.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2006-06-16 02:58 am (UTC)(link)
Я уж не помню точно, что там было в том разговоре, он же не вчера был и не позавчера. Григорий наткнулся на его кусочек, совершенно боковой по отношению к основной линии, и сделал невольную рекламу. Более того, я не в курсе, что там писал Арбат - как ты понимаешь, ни я не являюсь его инкарнацией, ни он моей. Насколько помню, однако, меня заинтересовала история, рассказанная Инкрепом, и я стал расспрашивать его про детали. Опять же, по памяти, получалось, что ужасы были - а где их нет? - но не совсем такие тотальные. Иначе, собственно, и быть не могло - чай, не в тоталитарной стране дело происходит. Мы, помнится, очень быстро разобрались с полигамией, приблизились к тому, чтобы разобраться с возрастом невест.

Дело в том, что я в свое время читал книги по истории секты амишей, живущей в часе езды от меня. У них нет полигамии, но нет и электричества, автомобиля, водопровода, магазинной одежды, нормальных школ и т.д. При этом живут они вперемежку с обычными фермерами.

Короче, в двух словах - меня, как всегда, подвела вредная привычка не доверять, а проверять. Как ты понимаешь, слишком многие простое стремление разобраться в чем-то, что им кажется априорно хорошем (или плохим), считают чем-то вроде интеллектуального преступления.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-06-16 03:00 am (UTC)(link)
Ты, Алик, превратно понимаешь ситуацию.
У меня, в отличие от моего папы, есть и деньги, и знакомые в Лондоне. Поэтому если кому-то что-то тут хочется, так это тебе видеть любимых друзей детства Алешеньку и Анечку. А не мне негде остановиться.
Понятно?! :)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-06-16 03:02 am (UTC)(link)
думается мне, что базовые вещи везде должны соблюдаться одинаково: убийство, насилие над детьми. тут даже и думать нечего. это не эктратерриториальное, это экстрахомосапиенсное.

[identity profile] josef-gotlib.livejournal.com 2006-06-16 03:04 am (UTC)(link)
а с обрезанинем как быть?
типичное насилие над детьми. они плачут. им больно.

[identity profile] ex-increp708.livejournal.com 2006-06-16 03:25 am (UTC)(link)
Мы, помнится, очень быстро разобрались с полигамией, приблизились к тому, чтобы разобраться с возрастом невест.

Разобрались с полигамией? Ничего подобного. Полигамия вообще не имеет никакого отношения к этой группе людей. Полигамия - это зарегистрированный брак. Браки в Хилдейле заключаются церковью.

Я не вижу ничего плохого в том, что какой-то мужчина живет с десятком женщин, и наоборот. Я не вижу проблем в том, что дети помогают по дому. Более того, отправлять взрослых детей в собственный путь, как птицы выкидывают из гнезда детенышей, тоже не считаю предосудительным.

Я против того, чтобы 13-летних девочек насиловали мужики, а маленьких мальчиков выгоняли из деревни.

[identity profile] ex-increp708.livejournal.com 2006-06-16 03:26 am (UTC)(link)
Что значит "терпит"? Чего хотел - то и получил. И доволен.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-06-16 03:30 am (UTC)(link)
http://taki-net.livejournal.com/127577.html?thread=2375001#t2375001

Я, разумеется, подразумевала сексуальное насилие. Basic stuff. Все остальное можно обсуждать, оно не черно-белое. А это черно-белое, да.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-06-16 03:31 am (UTC)(link)
мы уже опять общаемся? я за тобой не поспеваю.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2006-06-16 03:43 am (UTC)(link)
Ну это я и имел в виду - насчет полигамии у нас разногласий нет. Про 13-летних девочек - помнится, мы выяснили, что в ряде штатов таким девочкам в брак вступать можно (конечно, при соблюдении целого ряда дополнительных условий), то есть для многих юрисдикций этот возраст не является абсолютно детским (в том смысле, что брак с ней автоматически рассматривается как насилие). Кроме того - пусть меня поправят знатоки религии, но мне кажется, что в разных религиозных текстах встречалось замужество 13-летних, то есть здесь оные сектанты могут гипотетически апеллировать к своим религиозным воззрениям. Все это, естественно, не в том смысле, что я лично одобряю замужество 13-летних (как это, вероятно, готовы объявить некоторые друзья и знакомые дорогого Алика), а в том, что не все так тривиально. Впрочем, мы это детально обговорили, желающие могут воспользоваться ютилитой по разворачиванию тредов и разобраться сами. Здесь же начинать все по новой мне кажется неуместным, в том числе и по той причине, что уважаемый хозяин сего ЖЖ некогда объявил меня своим личным врагом, так что все это ему может быть неприятно.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2006-06-16 03:45 am (UTC)(link)
Не забудь детей, которые плачут, когда им молоко с пенками дают. Тоже жертвы насилия. До сих пор как вспомню молоко с пенками - дрожь по телу. Перманентая душевная травма.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-06-16 04:05 am (UTC)(link)
Борис, я рада, что я в вас не ошиблась.

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2006-06-16 06:51 am (UTC)(link)
Если лично не одобряете, было бы логично высказать своё отношение к тем юрисдикциям, где такие вещи считаются допустимыми. Вы там намекаете, что само понятие унифицированного age of consent - концептуально ошибочно. Пожалуй, это так: кто-то и в 13 лет "может сформулировать согласие", а кто-то и в 15 не может. И тогда граница должна проходить не по формальному достижению определенного возраста, а по сдаче некоего экзамена на дееспособность или на совершеннолетие. И там, где такого экзамена нет, там либо возникает риск, что злодеи смогут безнаказанно насиловать детей, пользуясь их неразумностью, либо формальный "возраст согласия" устанавливается на неадекватно завышенном уровне. Здравый смысл подсказывает (мне и другим людям), что в Хилдэйле происходило первое. Возможно, кому-то он подсказывает, что там ничего такого не было, а наоборот, взрослые женщины добровольно вступали в полигамные семьи. Возможно, кому-то здравый смысл говорит, что по имеющимся данным нельзя уверенно судить, что там происходило. К какой из этих трех групп вы бы себя отнесли?

[identity profile] wandering-.livejournal.com 2006-06-16 07:25 am (UTC)(link)
http://users.livejournal.com/wandering_/78407.html?mode=reply

Page 1 of 4