taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-06-22 03:27 pm

Про всенародную борьбу за образование и прочую "образовательную колонну"

Вот очень показательный тред:

http://dassie2001.livejournal.com/163438.html

Мой взаимный френд перепощивает, с одобрительными комментариями, постинг Из программы старших классов исключили естественные науки. Я совершенно уверен в его лучших намерениях, но довольно быстро выясняется, что о сути проблем у него нет представления даже на элементарном уровне - начиная с того, что он не знает - никакой "программы старших классов" нет с 1992 года, и полагает, что в старшей школе изучают ОПК.

Комментарии же что в этом треде, что по ссылке из него - туши свет (не все, но многие).

Я понимаю, что это мало кому понравится, но скажу: позиция, с которой критикуют (действительно сомнительные) образовательные новации правительства - гораздо хуже, чем эти новации, это позиция реакционная, это ностальгия по советской школе - школе фабрикации колесиков и винтиков для народного хозяйства, прежде всего для ВПК. Конечно, и власти стремятся туда же - к школе-казарме, однако общество, к сожалению, рвется туда же куда сильнее.

ЗЫ. Мой коммент

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-22 02:01 pm (UTC)(link)
ОК, попробую.

[identity profile] babuba-buba.livejournal.com 2012-06-22 02:05 pm (UTC)(link)
дискуссия неглупых людей на заданную тему:
http://atlmrf.livejournal.com/4886.html?thread=27414

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-22 02:31 pm (UTC)(link)
Видел, спасибо, действительно важно; только надо понимать, что позицию Посиц. несколько портит идеология.

[identity profile] rubir-ru.livejournal.com 2012-06-22 02:14 pm (UTC)(link)
если Вы снизойдете до ответить по существу, то будете первым, кто это сделал за практически уже год моих просьб к аппологетам закона разъяснить их позицию:
http://rubir-ru.livejournal.com/269568.html

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-22 02:30 pm (UTC)(link)
Хотите поговорить с апологетами - ищите апологетов, мне стандарт не нравится: http://taki-net.livejournal.com/1355461.html?thread=28568261#t28568261

Далее, для Вас физкультура муть, а страна, в которой Вы живете - Роисся. Не вижу смысла в обсуждении на таком базарном уровне.

[identity profile] rubir-ru.livejournal.com 2012-06-22 02:50 pm (UTC)(link)
страна в которой я живу назвается РОССИЯ. А не "россия в мире", коего предмета не знает наука как России, так и всего остального мира. Читать от преподавателя одной из лучших школ страны аппологетику ЛЖЕнауке как минимум удивительно, и действительно, лишат смысла любое обсуждение. Посему прошу прощения, что я не успел прочесть этот Ваш недостойный комментарий и посчитал возможным с Вами дискутировать :). Разговор окончен.
Edited 2012-06-22 14:52 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-22 03:01 pm (UTC)(link)
Ну слава блогу, одним хамом меньше.

[identity profile] rubir-ru.livejournal.com 2012-06-22 02:43 pm (UTC)(link)
добавлю. Я изучил приведенную Вами ссылку и Ваши комменты. Большинство комментов являются чисто эмоциональными, посему их опускаю.

По вот этому комменту:
"2. По новому СТАНДАРТУ школьник имеет право изучать все ранее имевшиеся естественные науки (физику, химию, биологию), причем куда больше чем раньше, а может вместо них изучать сводный предмет (естествознание), использовав освободившиеся часы для более важных для него предметов, например гуманитарных"

хотелось бы получить более подробные объяснения, как он согласуется с текстом стандарта:

"Учебный план профиля обучения и (или) индивидуальный учебный план должны содержать 9(10) учебных предметов и предусматривать изучение не менее одного учебного предмета из каждой предметной области, определенной настоящим Стандартом, в том числе общими для включения во все учебные планы являются учебные предметы: «Русский язык и литература», «Иностранный язык», «Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия», «История» (или «Россия в мире»), «Физическая культура», «Основы безопасности жизнедеятельности».

http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/2365

Ваш комментраий входит в явное противоречие с текстом стандарта и вводит читателей в заблужение по важнейшему воспросу. Ибо из 9/10 предметов 6 являются обязательными, а оставшиеся 4 предмета должны быть выбраны из разных предметных областей и НИКАК не могут включать в себя ОДНОВРЕМЕННО физику, химию, биологию.

[identity profile] alexey-pl.livejournal.com 2012-06-22 04:28 pm (UTC)(link)
Присоединяюсь к просьбе.
Еще вопрос, бесконечная борьба Привалова (Эксперт) с новациями в сфере образования хоть сколько-нибудь осмысленна? Или вы не в курсе?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-22 05:01 pm (UTC)(link)
Этот слишком личный вопрос:-))) так получилось.

Но в общем, я считаю, что нет, не очень осмысленно.