taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-06-24 02:42 am

Achtung! Verboten!

http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=ru&answer=6590
Заблокированные типы файлов
В целях защиты от возможных вирусных угроз в Gmail запрещено отправлять или получать исполняемые файлы (например, с расширением .exe), поскольку они могут содержать вредоносные коды. Также в Gmail запрещено отправлять или получать поврежденные файлы.
Какие типы файлов нельзя отправлять и получать?

"ade", "adp", "bat", "chm", "cmd", "com", "cpl", "exe",
"hta", "ins", "isp", "jse", "lib", "mde", "msc", "msp",
"mst", "pif", "scr", "sct", "shb", "sys", "vb", "vbe",
"vbs", "vxd", "wsc", "wsf", "wsh"
Gmail не принимает файлы указанных типов даже в форматах архива (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz, .rar). Сообщения с файлами указанных форматов автоматически возвращаются отправителю.

Для пользователей Mac
: если вы пытаетесь отправить zip-файл, внутри которого находится еще один zip-файл,
Можно отправлять и получать сообщения, общий размер которых не превышает 25 МБ (включая прикрепленные файлы). Сообщения, размеры которых превышают это ограничение, не будут доставлены и вернутся отправителю.


Безо всякого предписания государственных органов, без патриотической истерики рехнувшихся парламентариев, кичащаяся своей дружелюбностью к клиентам и даже некоторым свободомыслием в ущерб бизнесу, компания - ЗАПРЕЩАЕТ клиентам получать определенную информацию, и даже обещает найти и выковырять ее, если отправитель и получатель пытаются скрыть ее.

Но это еще полбеды, беда - это что у этой компании ВСЕ ЕЩЕ ЕСТЬ КЛИЕНТЫ. Вот это означает, что к погружению в Прекрасный Новый Мир мы все готовы. Пойдем как бараны.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-06-24 07:17 am (UTC)(link)
закрытый код, непонятная начинка... и мелкомягкий

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-06-24 07:18 am (UTC)(link)
я очень давно не проверял; обжегся на первой же попытке лет 7 тому назад - и решил, что нуихнаффиг

[identity profile] konj-v-paljto.livejournal.com 2012-06-24 07:18 am (UTC)(link)
Мелкомягкие-то тут причем?
*slowpoke is soooo sloooooow*

[identity profile] konj-v-paljto.livejournal.com 2012-06-24 07:21 am (UTC)(link)
На любом (имеются ввиду большие сервисы) почтовом сервере почта пишется.
И тут вопрос лишь в том, кому тебе более не хочется показывать переписку, а кому менее.
Я не готов показывать переписку мейлрушечке и яндексу, и гуглу конечно тоже не готов, но если уж выбирать из - то пусть лучше мою почту читает гугл, потому что до него Пу дальше тянуться и нельзя просто спустить запрос из фсб "А нука покажи мне почту флитмана".

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-06-24 07:38 am (UTC)(link)
ну по-моему нынешний владелец скайпа куда как более подходит на роль большого брата

[identity profile] abba65.livejournal.com 2012-06-24 08:07 am (UTC)(link)
Подведу итог комментов, закрою тему.

Утверждение: "компания - ЗАПРЕЩАЕТ клиентам получать определенную информацию"
Уточнение: компания фактически запрещает НЕКОТОРЫМ клиентам получать определенную информацию. Есть все основания полагать, что НЕКОТОРЫХ совсе не много.

Утверждение: "беда - это что у этой компании ВСЕ ЕЩЕ ЕСТЬ КЛИЕНТЫ"
Уточнение: беда небольшая - те клиенты, которым это мешает, либо достаточно хитры, чтобы обойти ограничения, либо ушли к конкурентам компании. Благо их, конкурентов, хватает.

Общий вывод: если запреты компании станут реально напрягать многих (а не некоторых), то компания либо начнет терять клиентуру, либо изменит свою политику. Это и есть саморегуляция рынка, заслуженно воспетая классиками (Адам Смит и др.)

[identity profile] zinaida-s.livejournal.com 2012-06-24 08:25 am (UTC)(link)
Фрилансерам почту не предоставляют.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:29 am (UTC)(link)
Ну, в этом-то я не сомневался:-) но с каким именно их тезисом?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:30 am (UTC)(link)
+++ в Gmail запрещено отправлять или получать

цитата выше

[identity profile] jahr.livejournal.com 2012-06-24 08:32 am (UTC)(link)
С учетом контекстной рекламы на текст письма - именно вскрыв.)

Обязательный комикс xkcd

[identity profile] bydl0coder.livejournal.com 2012-06-24 08:32 am (UTC)(link)
Image

[identity profile] bydl0coder.livejournal.com 2012-06-24 08:35 am (UTC)(link)
ггг.
Предыдущий комментарий помечен как спам. У компании СУП тоже все еще есть клиенты.

[identity profile] zinaida-s.livejournal.com 2012-06-24 08:40 am (UTC)(link)
Везет - это что-то про рулетку, а не про работу.
Ты наверное и сам понимаешь, что редакция, расположенная в институте АН, не может повлиять на работу общеинститутского сервера.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:44 am (UTC)(link)
Ну да, я именно что пересылала человеку по его просьбе письмо, в котором оказалось запрещенное вложение. Гмейл у него, не у меня.

Если про отправку я еще могу понять безальтернативность запрета (хотя с трудом), то при получении, казалось бы, если хочешь осчастливить людей ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ УСЛУГОЙ, поставь галочку. И сделай так, что снять ее можно, только десять раз кликнув на "согласен, согласен!"

А все дело в том, что в их головах нет разделения на собственно базовую услугу (бы отвозим ваши килобайты из пункта А в пункт В), и дополнительные (антивирусный контроль и т.д.)

Немножно (но немножко) в сторону: кто-то сказал, что России невероятно повезло на бюрократическом уровне, когда в правительстве интернет отнесли по ведению Минсвязи, а не Минкульта (как, скажем, в Германии), то есть бюрократов, привыкших ведать полосами пропускания и волновыми пакетами, а не контентом.

А Гугль - компания, сделавшая себя не на транзакциях, а на управлении контенотом.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:46 am (UTC)(link)
Ну-ка, нука, расскажите, какая часть пересылаемых по почте (не гуглю) архивов завирусованы?

Re: не очень понятно

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:47 am (UTC)(link)
В тексте на сайте (см. пост) сказано "exe в архиве".

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2012-06-24 08:49 am (UTC)(link)
Ну, если интересен ответ на вопрос "почему люди становятся клиентами этой компании", -- я лично за время пользования этой почтой не сталкивался с этой проблемой ни разу и даже не знал о том, что такое бывает. Думаю, таких, как я, полно.

Буду иметь в виду. Собственно, ничего не предсказанного не происходит, увы :(((

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:50 am (UTC)(link)
Вот! Именно!

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:53 am (UTC)(link)
Ой детский сад штаны на лямках. " много людей не особо компьютерно-опытных"

Ставите ПО УМОЛЧАНИЮ НЕЛЬЗЯ, в хорошо запрятанных опциях - галочку "не проверять вложения".

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:53 am (UTC)(link)
Правильно, для большинства, поддерживающего Патриот Акт и прочее Гуантанамо.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:55 am (UTC)(link)
Меня поражает, что все защитники этой меры говорят ровно теми же словами, что защитники антитеррористической паранойи и расового профайлинга. "А вдруг у него бомба?"

Re: скорее уж

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:56 am (UTC)(link)
Саша, внимательнее: запрещено ПОЛУЧАТЬ, не только отправлять.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:58 am (UTC)(link)
Есть: запиши в лицензионное соглашение.

[identity profile] jahr.livejournal.com 2012-06-24 09:05 am (UTC)(link)
В основном, именно поэтому я Гуглом и не пользуюсь (плюс еще пару их закидонов при пользовании несколькими аккаунтами).

А вообще, меня всегда удивляло, что Корпорацией Зла единодушно считается Микрософт, а не Гугл, при том, что Гугл - гораздо больший монополист, гораздо жестче ведет себя с конкурентами, очень часто бывает крайне несправедлив с мелкими клиентами, доводя их при этом до раззорения без их фактической вины, охотно сотрудничает с государственными структурами и так далее. Позволь себе Микрософт что-то подобное - его бы тут же с дерьмом смешали, а с Гуглом - все проглатывают и не жужжат особо. Видимо, это заслуга красноглазиков, для которых именно Билл Гейтс был главным конкурентом, а они уже сумели внушить антипатию к нему всему миру.

[identity profile] cass1an.livejournal.com 2012-06-24 09:36 am (UTC)(link)
Можно предположить, что эта мера и направлена именно на безопасность тех, кто не способен вручную изменять кодировки в обе стороны.

Page 3 of 6