taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-06-24 02:42 am

Achtung! Verboten!

http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=ru&answer=6590
Заблокированные типы файлов
В целях защиты от возможных вирусных угроз в Gmail запрещено отправлять или получать исполняемые файлы (например, с расширением .exe), поскольку они могут содержать вредоносные коды. Также в Gmail запрещено отправлять или получать поврежденные файлы.
Какие типы файлов нельзя отправлять и получать?

"ade", "adp", "bat", "chm", "cmd", "com", "cpl", "exe",
"hta", "ins", "isp", "jse", "lib", "mde", "msc", "msp",
"mst", "pif", "scr", "sct", "shb", "sys", "vb", "vbe",
"vbs", "vxd", "wsc", "wsf", "wsh"
Gmail не принимает файлы указанных типов даже в форматах архива (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz, .rar). Сообщения с файлами указанных форматов автоматически возвращаются отправителю.

Для пользователей Mac
: если вы пытаетесь отправить zip-файл, внутри которого находится еще один zip-файл,
Можно отправлять и получать сообщения, общий размер которых не превышает 25 МБ (включая прикрепленные файлы). Сообщения, размеры которых превышают это ограничение, не будут доставлены и вернутся отправителю.


Безо всякого предписания государственных органов, без патриотической истерики рехнувшихся парламентариев, кичащаяся своей дружелюбностью к клиентам и даже некоторым свободомыслием в ущерб бизнесу, компания - ЗАПРЕЩАЕТ клиентам получать определенную информацию, и даже обещает найти и выковырять ее, если отправитель и получатель пытаются скрыть ее.

Но это еще полбеды, беда - это что у этой компании ВСЕ ЕЩЕ ЕСТЬ КЛИЕНТЫ. Вот это означает, что к погружению в Прекрасный Новый Мир мы все готовы. Пойдем как бараны.

[identity profile] chieffa.livejournal.com 2012-06-23 11:48 pm (UTC)(link)
Неверная аналогия. Не вскрыв, а помощью сканера проверив на наличие спор сибирской язвы и чумы. И если бы конверты с ними рассылались так же часто как письма с вирусами - такая почта пользовалась бы большим успехом.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2012-06-24 12:51 am (UTC)(link)
Гугл не проверяет, есть там вирусы, или нет. Вы описываете почту, которая ведет себя так: послал я дедушке упаковку зубного порошка, а на почте ее выкидывают в помойку, дескать, а вдруг этот белый порошок -- сибирская язва.

[identity profile] chieffa.livejournal.com 2012-06-24 12:53 am (UTC)(link)
И таки да, если в 4 из 10 писем белый порошок - это споры сибирской язвы - это правильно.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2012-06-24 12:58 am (UTC)(link)
Что же в этом правильного? Это приведет только к тому, что настоящие террористы начнут хитро и подло рассылать споры сибирской язвы в виде черного или синего порошка, который у почты не вызывает подозрений, а дедушка так и будет ходить с нечищенными зубами.

[identity profile] chieffa.livejournal.com 2012-06-24 01:01 am (UTC)(link)
Синий тоже запретят.
Там еще и проверка на вирусы встроенная есть. Если вдруг не знаете.
Да и никто не мешает пользоваться другой почтой, в которой с порошком напополам сибирку рассылают. Но вот люди, почему-то предпочитают первую.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2012-06-24 01:16 am (UTC)(link)
Запретят синий -- начнут красить в красный или в зеленый. Запретят любой порошок -- начнут пересылать в брусках. Террористы -- они же упорные, им сильно неймется. Это нормальные люди быстро устают.

Люди ничего не предпочитают, а хавают, что им дают. О чем и печалится хозяин журнала, если я его правильно понимаю.

То есть завтра Гугл может начать не пропускать письма со словом "дурак" в тексте. Вдруг получателя хотят оскорбить, нельзя же этого допускать! А послезавтра начнут резать письма с просьбой прислать денег -- вдруг это мошенники пишут? Не дай бог, пользователь прочитает, пошлет денег абы кому, а потом будет на Гугл обижаться.

Непонятно, как далеко Гугл зайдет в заботе обо мне.

Реальные угрозы

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2012-06-24 01:52 am (UTC)(link)
Сети ботов - реальность.
У меня есть знакомая, одинокая пенсионерка, иногда пользуется электронной почтой, иногда звонит мне с вопросами. У таких пользователей компы легко становятся жертвами вирусов и ботами.

Мошенники, получающие деньги у доверчивых - тоже реальность. Но их хлеб тяжелее, мошенник не получит денег, когда пользователь-чайник всего лишь кликнет мышкой по вложению в письме.

Re: Реальные угрозы

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2012-06-24 02:03 am (UTC)(link)
Все это реальные угрозы, но гугловская самодеятельность защищает от них не больше, чем настойка пустырника от гонореи. Если ботоводы не смогут прислать скрипт живьем, значит, пришлют ссылку на скрипт, сопроводив ее какой-нибудь соблазнительной надписью. Обмануть неопытного пользователя не сложно. Он, как известно, сам обманываться рад.

Re: Реальные угрозы

[identity profile] chieffa.livejournal.com 2012-06-24 10:48 am (UTC)(link)
Вот поэтому W7 сто раз предупреждает при запуске любого файла.

Re: Реальные угрозы

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2012-06-24 11:08 pm (UTC)(link)
Ну, вот, W7 и молодец, как соленый огурец. Почему бы Гуглу не вести себя так же? Так нет же, занимается самоуправством.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:46 am (UTC)(link)
Ну-ка, нука, расскажите, какая часть пересылаемых по почте (не гуглю) архивов завирусованы?

[identity profile] chieffa.livejournal.com 2012-06-24 10:47 am (UTC)(link)
С учетом спама - около процента,
без учета - процентов десять.
А что?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 11:46 am (UTC)(link)
10 процентов НЕ спама? Содержат вирусы В АРХИВЕ? Оййй.

[identity profile] chieffa.livejournal.com 2012-06-24 11:48 am (UTC)(link)
Во всяком случае лет шесть-семь назад было так.
Например, http://www.algonet.ru/?ID=293295
Edited 2012-06-24 11:50 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 12:20 pm (UTC)(link)
Я не очень понимаю арифметики, по которой 0,5%=15%.

Это раз.

Два: где в этом сообщении что-то о том, что это вирусы В АРХИВЕ? Это на 99 процентов встроенные в html скрипты, которые, кстати, Гмейлом не блокируются.

Резюме: по моему опыту, ТАКИЕ вирусы, против которых заточен Гмейл (exe-файлы в открытом виде или в архиве) попадаются, максимум, в кажом миллионном письме.

(я, если что, работал, в качестве техписателя, с обеими главными антивирусными компаниями России)

[identity profile] chieffa.livejournal.com 2012-06-24 12:26 pm (UTC)(link)
Поправка на спам, которого примерно процентов 90, как пишут.
И фильтры от которого так же временами удаляют нужные письма.
Что -то же не надо?

Интересная статистика - про одну на миллион, видимо мне так везло, что в лаборатории сотрудники раз 8-10 запускали exe из писем.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 12:45 pm (UTC)(link)
Что спам свободен от вирусов - для меня открытие

[identity profile] jahr.livejournal.com 2012-06-24 08:32 am (UTC)(link)
С учетом контекстной рекламы на текст письма - именно вскрыв.)