taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-06-24 02:42 am

Achtung! Verboten!

http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=ru&answer=6590
Заблокированные типы файлов
В целях защиты от возможных вирусных угроз в Gmail запрещено отправлять или получать исполняемые файлы (например, с расширением .exe), поскольку они могут содержать вредоносные коды. Также в Gmail запрещено отправлять или получать поврежденные файлы.
Какие типы файлов нельзя отправлять и получать?

"ade", "adp", "bat", "chm", "cmd", "com", "cpl", "exe",
"hta", "ins", "isp", "jse", "lib", "mde", "msc", "msp",
"mst", "pif", "scr", "sct", "shb", "sys", "vb", "vbe",
"vbs", "vxd", "wsc", "wsf", "wsh"
Gmail не принимает файлы указанных типов даже в форматах архива (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz, .rar). Сообщения с файлами указанных форматов автоматически возвращаются отправителю.

Для пользователей Mac
: если вы пытаетесь отправить zip-файл, внутри которого находится еще один zip-файл,
Можно отправлять и получать сообщения, общий размер которых не превышает 25 МБ (включая прикрепленные файлы). Сообщения, размеры которых превышают это ограничение, не будут доставлены и вернутся отправителю.


Безо всякого предписания государственных органов, без патриотической истерики рехнувшихся парламентариев, кичащаяся своей дружелюбностью к клиентам и даже некоторым свободомыслием в ущерб бизнесу, компания - ЗАПРЕЩАЕТ клиентам получать определенную информацию, и даже обещает найти и выковырять ее, если отправитель и получатель пытаются скрыть ее.

Но это еще полбеды, беда - это что у этой компании ВСЕ ЕЩЕ ЕСТЬ КЛИЕНТЫ. Вот это означает, что к погружению в Прекрасный Новый Мир мы все готовы. Пойдем как бараны.

[identity profile] sail2ithaki.livejournal.com 2012-06-24 03:19 am (UTC)(link)
Я прекрасно в курсе "другой стороны вопроса". Я даже не буду рассматривать "невысказанных" версий - например, попыток препятствовать распространению пиратского софта и keygen'ов или распилов и откатов.

Opt-out, иначе - пародия на сервис для большинства.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2012-06-24 03:21 am (UTC)(link)
Я не думаю, что для большинства. Иначе, не было бы у них пользователей.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 08:53 am (UTC)(link)
Правильно, для большинства, поддерживающего Патриот Акт и прочее Гуантанамо.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2012-06-24 03:25 pm (UTC)(link)
Да ну елки-палки...

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-06-24 03:46 pm (UTC)(link)
Укажите мне, в чем разница между паранойей по поводу компьютерной безопасности и антитеррористической паранойей? Во втором случае угроза несколько страшнее, Вы не находите?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2012-06-25 02:29 am (UTC)(link)
Укажите мне, в чем разница между паранойей по поводу компьютерной безопасности и антитеррористической паранойей?

Я бы настолько общие случаи не рассматривал, а рассматривал конкретные аспекты.

Скажем, я против применения пыток под знаменем борьбы с терроризмом, но не имею большой проблемы с тем, чтобы снять обувь в аэропорту, например.

То же самое с компьютерной безопасностью. Я против блокирования сайтов на уровне провайдеров, но не имею проблемы с описаными Вами ограничениями почты Гугла.