taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-06-24 02:42 am

Achtung! Verboten!

http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=ru&answer=6590
Заблокированные типы файлов
В целях защиты от возможных вирусных угроз в Gmail запрещено отправлять или получать исполняемые файлы (например, с расширением .exe), поскольку они могут содержать вредоносные коды. Также в Gmail запрещено отправлять или получать поврежденные файлы.
Какие типы файлов нельзя отправлять и получать?

"ade", "adp", "bat", "chm", "cmd", "com", "cpl", "exe",
"hta", "ins", "isp", "jse", "lib", "mde", "msc", "msp",
"mst", "pif", "scr", "sct", "shb", "sys", "vb", "vbe",
"vbs", "vxd", "wsc", "wsf", "wsh"
Gmail не принимает файлы указанных типов даже в форматах архива (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz, .rar). Сообщения с файлами указанных форматов автоматически возвращаются отправителю.

Для пользователей Mac
: если вы пытаетесь отправить zip-файл, внутри которого находится еще один zip-файл,
Можно отправлять и получать сообщения, общий размер которых не превышает 25 МБ (включая прикрепленные файлы). Сообщения, размеры которых превышают это ограничение, не будут доставлены и вернутся отправителю.


Безо всякого предписания государственных органов, без патриотической истерики рехнувшихся парламентариев, кичащаяся своей дружелюбностью к клиентам и даже некоторым свободомыслием в ущерб бизнесу, компания - ЗАПРЕЩАЕТ клиентам получать определенную информацию, и даже обещает найти и выковырять ее, если отправитель и получатель пытаются скрыть ее.

Но это еще полбеды, беда - это что у этой компании ВСЕ ЕЩЕ ЕСТЬ КЛИЕНТЫ. Вот это означает, что к погружению в Прекрасный Новый Мир мы все готовы. Пойдем как бараны.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-06-24 06:52 am (UTC)(link)
да, блокируют архивы - в т.ч. шифрованные. но надежный-регулярный контакт с зарубежными коллегами - без периодически возникающих блокировок - мне удалось установить только через hotmail и gmail - а у первого тогда не было доступа к pop3-smtp - интерфейсу, ну и опять же мелкомягкие... Причем gmail тогда еще был тестовым-закрытым, по приглашениям. Да, раздражало ужасно; но паранойя относительно сервисов на отечественных серверах у меня куда как острее; я это воспринимаю скорее как вынужденный выбор "путин vs буш". Использую его как "сервис, который пересылает письма-открытки, но не бандероли-посылки", для последних наладил собственный канал, установив ftp-сервер и наcтроив ftps. Опять же (видео)чату гугля я таки доверяю более, нежели скайпу и отечественным.

[identity profile] konj-v-paljto.livejournal.com 2012-06-24 07:12 am (UTC)(link)
> скайпу
Скайп же по сравнению даже с гуглом офигеть какой невзламываемый, p2p-шный и секьюрный, разве нет?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-06-24 07:17 am (UTC)(link)
закрытый код, непонятная начинка... и мелкомягкий

[identity profile] konj-v-paljto.livejournal.com 2012-06-24 07:18 am (UTC)(link)
Мелкомягкие-то тут причем?
*slowpoke is soooo sloooooow*

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-06-24 07:38 am (UTC)(link)
ну по-моему нынешний владелец скайпа куда как более подходит на роль большого брата

[identity profile] bydl0coder.livejournal.com 2012-06-24 11:58 am (UTC)(link)
Нет. Давно потеряли титул главного буки. Теперь империя зла - Гугл, Эпл и Фейсбук.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-06-24 02:21 pm (UTC)(link)
в каждом доме по-прежнему окна. тем более - в каждой организации. у микрософта куда больше стимулов быть лояльной - на госуровне - всем и вся.

[identity profile] bydl0coder.livejournal.com 2012-06-24 02:24 pm (UTC)(link)
Ну и когда последний раз МС подкинула подлянку?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-06-24 02:40 pm (UTC)(link)
понятия не имею - и давно уже практически не слежу за сабжем. Поскольку идиллическое ее сосуществование с госорганами - включая спецслужбы - всех и вся в сочетании с совершеннейшей непрозрачностью сабжа по-моему сомнений в "достижении компромисса" не вызывает.

[identity profile] bydl0coder.livejournal.com 2012-06-24 02:51 pm (UTC)(link)
Ну ясно, "это всем известно". Про упомянутую тройку таких фактов полно.

[identity profile] stranger-p-a.livejournal.com 2012-06-24 07:12 am (UTC)(link)
Погодите. Шифрованный архив с .exe-файлами пересылал последний раз около месяца назад.

PS: проверил сейчас - всё работает, .exe-файл в шифрованном архиве с паролем "123" дошёл.
Другое дело, что надо ставить флаг "шифровать имена файлов".

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-06-24 07:18 am (UTC)(link)
я очень давно не проверял; обжегся на первой же попытке лет 7 тому назад - и решил, что нуихнаффиг