![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Честные выборы" vs "конституционная реформа"
Интересное интервью И.Клямкина http://gefter.ru/archive/5173 via amoro1959
Разовью/перефразирую одну мысль оттуда. Реформа, восстанавливающая "сдержки и противовесы" (реально, в наших условиях, сбавляющая полномочий президенту (ИМХО лучше до нуля) - важнее проведения честных выборов этого президента.
Я даже добавлю, что очень важно, чтобы никакой ПОПУЛЯРНЫЙ И ПРИЗНАННЫЙ политик не получил в свои руки эту атомную бомбу без предохранителя - конституцию президентской наследственной диктатуры. Это будет куда хуже, чем эта же бомба в руках непопулярного мошенника, как сегодня.
Разовью/перефразирую одну мысль оттуда. Реформа, восстанавливающая "сдержки и противовесы" (реально, в наших условиях, сбавляющая полномочий президенту (ИМХО лучше до нуля) - важнее проведения честных выборов этого президента.
Я даже добавлю, что очень важно, чтобы никакой ПОПУЛЯРНЫЙ И ПРИЗНАННЫЙ политик не получил в свои руки эту атомную бомбу без предохранителя - конституцию президентской наследственной диктатуры. Это будет куда хуже, чем эта же бомба в руках непопулярного мошенника, как сегодня.
еще вопрос:
Немало, вероятно, глядя на энтузиазм, с которым оно несколько лет занималось фальсификацией отчетности для Еврокомиссии. Немало… но это по европейским меркам.
Разве это сравнимо с большим хапком ельцинско-путинской хунты?