Про закон о русском языке
Насколько я понял (см., например, этот ссылочный пост), закон, протащенный сегодня через Верховную Раду Украины, устанавливает вовсе не равноправие русского языка в регионах его распространения (точнее, регионах, где свыше 10% населения указывают его как родной), а, фактически, статус единственного государственного языка: за отказ использовать русский язык по требованию гражданина предусмотрена ответственность, в ом числе (для должностных лиц) уголовная до лишения свободы - при этом никакой подобной ответственности за отказ использовать украинский язык как в этих регионах, так и в остальных - не предусмотрено ни этим законом, ни какими-либо другими.
Если сопоставить это с реформой избирательной системы (выборы половины депутатов по мажоритарным округам) - похоже, партия власти сделала ставку на кровь, почувствовав невозможность выиграть мирно (я имею в виду, что - очевидно - введение мажоритарки предполагает "московский сценарий", когда на последних выборах Едуны России в Москве шли как независимые, а потом вливались в ряды Партии; очевидно, дополнительная лояльность этих людей предполагается в условиях резкой радикализации противостояния).
Ну, посмотрим. Вот ведь - казался мелким пакостником, а оказался почти что монстром.
Если сопоставить это с реформой избирательной системы (выборы половины депутатов по мажоритарным округам) - похоже, партия власти сделала ставку на кровь, почувствовав невозможность выиграть мирно (я имею в виду, что - очевидно - введение мажоритарки предполагает "московский сценарий", когда на последних выборах Едуны России в Москве шли как независимые, а потом вливались в ряды Партии; очевидно, дополнительная лояльность этих людей предполагается в условиях резкой радикализации противостояния).
Ну, посмотрим. Вот ведь - казался мелким пакостником, а оказался почти что монстром.
no subject
(no subject)
no subject
Надо, конечно, все-таки посмотреть закон, но я очень сомневаюсь, что из него следует, что за отказ отвечать по-украински украиноязычному просителю никакой санкции нет.
no subject
внутренняя комиссия аппарата Рады к нему замечаний накатала 20 листов.
там есть прекрасное.например условный кераим подал запрос в свой сельсовет.
Там у него его приняли на кераимском согласно закону.И передали наверх...И все по закону.в селе есть 10% кераимов и то что нет 10% в области это не проблема конкретного кераима и сельсовета.
Касательно общего положения-таки да.Наш Янык явно решил идти в местные Лукашенки не имея при этом его популярности.
(no subject)
деньги -єто брызги. ;)
Re: деньги -єто брызги. ;)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
В Российской Федерации живет множество «национальностей», имеется множество «автономных» и «суверенных» «субъектов Федерации», но «основные акценты», тем не менее, расставлены совершенно четко: Россия – государство русских, и именно русский человек (и соответственно – русский язык) являются основным, «первенствующим» и пользующимся безусловным приоритетом на всей его территории.
Итак, в если я, скажем, татарин из Казани, а мой деловой партнер, тоже татарин, – владелец фирмы в Набережных Челнах, то любое официальное письмо я, даже в границах “государства” Республика Татарстан, ОБЯЗАН писать ему по-русски: чтобы, значит, ни у одного русского («надзирателя» из налоговой или полиции, либо же просто наемного работника моей же фирмы), в случае чего, с пониманием текста проблем не возникало. Кто такие после этого в Казани – татары, вопрос, в общем то, риторический: Россия – государство русских!
Как долго представители нерусских коренных народов РФ будут терпеть это положения, фактически, «граждан второго сорта» на собственной своей земле – момент уже третий. Но что здесь наиболее важно ДЛЯ НАС, так это то, что пока Татарстан или Якутия есть частью Российской Федерации, русские не потерпят и не допустят того, чтобы на их территории русский человек был поставлен в положение хуже татарина или якута.
Вам нравится такой союзничек ?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)