К недавней записи о Толстом

[taki_net]

http://taki-net.livejournal.com/1367449.html

Тут такое дело: совершенно перпендикулярно, как относиться к Толстому, хорошо или плохо. Тривиальный факт состоит в том, что амбициозный дневник 19-летнего юноши принадлежит человеку, добившемуся необычайно многого, и примечателен именно тем, что писали такие "программы" себе почти все, а сбылась в сколько-то заметной части она именно у Толстого. С этой точки зрения все замечания типа "вот наглец", "поразительное самодовольство", "самоуверенность" - это попадания пальцем в небо. Это было бы так же точно, принадлежи этот дневник кому-то совсем неприятному, например, юному Гитлеру. Просто удивительное завышение СОБСТВЕННОГО масшатаба у комментаторов.

Напомню старый анекдот:

Юный почитатель, Эйнштейну: "Профессор, а мечтаю вырасти и стать Эйнштейном!"

Эйнштейн в ответ: "Печально, я в юности мечтал стать Богом, а стал лишь Эйнштейном, кем же станете Вы?"

Comments

[marina-fr.livejournal.com]

Ну да, амбиций через край. Но, между прочим, в возрасте, когда большинство уже ничему новому не учится, ЛНТ освоил велосипед и выучил иврит (тексты читать). Так что оно не вредно.

[bgmt.livejournal.com]

Мне этот текст Толстого кажется неинтересным. Мне кажется, что никакой связи между юношескими амбициями и достижениями у Толстого нет. (Есть люди, у которых такая связь есть, и реальный успех был движим стремлением "достичь"). Пример такой же ситуации: уверенность человека, что вот он сегодня выиграет миллион в лотерею, не становится менее глупой пост фактум, если он и вправду выиграет миллион. Совпадение.

Толстой написал в 19 лет текст, пропитанный ценностями 19 века. Толстой - другой Толстой, потом - сделал очень много, чтобы мы перешли к ценностям 20 века. Это очень существенно.

Поэтому смеяться над этим текстом - глупо, в смысле не очень смешно, но позволительно - и не более глупо, чем содержание 90% рассуждений, которые мы ежедневно проглядываем в ЖЖ или в другом месте. Это не имеет никакого отношения к отношению к Толстому потом.

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо, интересный коммент.

[lm644.livejournal.com]

Между девятнадцатилетним Толстым - и "другим" Толстым - стоит, для начала, Крымская война, которая заставила повзрослеть не одного Льва Николаевича...

[bgmt.livejournal.com]

Это верно, но это не имеет прямого отношения к вопросу. Тем способом или другим, Толстой из самонадеянного и умеренно умного мальчика стал Толстым. Он не "оправдал свои надежды", а стал Толстым. Поэтому этот текст 19летнего Толстого тривиален и не более интересен, чем десять тысяч таких же текстов тех, кто никем не стал или стал кем-то другим.

[lm644.livejournal.com]

Соглашусь только отчасти: текст тривиален, и не заслуживает особых насмешек, как и десятки тысяч таких же текстов. А связь между самонадеянным мальчиком и Толстым - она есть, и прямая, только когда критики и насмешники видят в этом тексте повод для высокомерных издевок, мне он представляется еще одним доказательством того, насколько головокружительный путь Толстой прошел, чтобы стать именно тем, кем он стал.

[davidaidelman.livejournal.com]

Если не принимать в Толстом сумасшедшинки... то вряд ли вообще можно понять Толстого.
В Толстом поражает именно безумная масштабность поставленных задач и "энергия заблуждения", которая вела его по жизни.

[taki-net.livejournal.com]

Да.

[davidaidelman.livejournal.com]

http://davidaidelman.livejournal.com/569611.html
http://davidaidelman.livejournal.com/806581.html