taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-08-05 01:13 pm

На занятии по военке, мехмат, 1970-е гг

... войска ОСНАЗ и войска СПЕЦНАЗ в структуре ПВО страны отвечают за эффективное осуществление радиосвязи в условиях помех, вызванных противодействием врага и другими факторами, и за постановку активных помех (глушение) радиопередач противника... имеют развернутую сеть передатчиков, несущих круглосуточное боевое дежурство...

[На самом деле я просто не помню, кто из ОС и СПЕЦ отвечает за связь, а кто за глушилки]

... в условиях установки противником активных помех имеется ряд практических методов, позволяющих улучшить прием информации, так, при одном и том же уровне помех голоса дикторов-женщин разборчивее примерно вдвое...

[Почти половина группы, хором] - Да, мы замечали.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-08-05 09:31 am (UTC)(link)
в моем мухосранске на школьной ОПА вопрос "голосамерики слушаешь? вражеские инсинуации отделять умеешь?" неизмено задавался как единое целое - и отвечать на него полагалось двукратным "да". Ибо глушилки практически не доставали, зато ежедневное практически упоминание нашей УЭ-148/СТ-4 в международных сми существено повышало градус местного патриотизма

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-08-05 09:45 am (UTC)(link)
А, Чистополь. Да уж.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-08-05 09:58 am (UTC)(link)
да. вероятно, в т.ч. поэтому градус антисоветского фрондерства у нас был весьма высок; к примеру, наипопулярнейшим фольклором было двустишие "милый ленин, открой глазки, дай нам мяска и колбаски", появившееся в начале 70-х на соответствующем памятнике утром перед демонстрацией

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2012-08-05 10:43 am (UTC)(link)
не то что просто бытовало гендерное неравенство в вопросе усилий говорящего и слушающего (женщин общество приучало артикулировать четче, мужчинам позволяло гугняво бубнить)? Настоящие профессиональные дикторы, там, на Радио Свобода, энергично пробивались через глушилки независимо от пола.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-08-05 10:59 am (UTC)(link)
скорее распределение спектра шума глушилок по энергии было оптимизировано на относительно низкочастотную "мужскую" область. Когда слушал через "глушилки" - помогало отстроиться по частоте вбок, на краешек сигнала радиостанции; это давало подъем высокочастотой области, и соотношение сигнал-помеха вкупе с разборчивостью заметно улучшалось.

на мой поверхностный взгляд

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2012-08-05 12:10 pm (UTC)(link)
Слушатель пытается распознать артикуляцию, то есть прихотливую систему резонансов-антирезонансов в области от 300 до 7000 Гц, под управлением языка, губ, нижней челюсти. Как своего рода источник освещения нужен или белый шум - но он, увы, у шепчущего человека довольно тих, - или звук голосовых связок, богатый обертонами (=кратными частотами) и с достаточно низкой основной частотой; колоратурное пение с базовой частотой 4000-5000 Гц оставляет нижнюю часть частотного диапазона так сказать в темноте. Чем басовее работают голосовые связки, тем гуще их кратные частоты заполняют изучаемый диапазон и тем легче слушателю реконструировать артикуляторные усилия говорящего и понять, что он сказал.

Re: на мой поверхностный взгляд

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2012-08-05 12:21 pm (UTC)(link)
про связь басовости с обертонами - вряд ли прямо вот так; т.е. понятно, что чем ниже базовая частота - тем гуще обертоны на шкале частот, но энергия их быстро спадает. Преимущество должен иметь как раз более высокочастотный и "звонкий", богатый гармониками звук, для которого в высокочастотную часть передаваемого в эфир спектра попадают гармники меньшего порядка с соответствено большей амплитудой. Голос "энергичного" диктора пожалуй именно что более звонок, обогащен гармониками.