О полезных дураках

[taki_net]

Есть простое эмпирическое правило: если ваша позиция по какому-либо вопросу совпала с позицией негодяев - призадумайтесь, что случилось. Возможны варианты:

1. Негодяи в данном вопросе правы. Крайне маловероятный вариант, поскольку негодяи обычно опасаются прибегать к аргументам, носящим истинный и нравственный характер, из опасения, что логика заведет их не туда (если кто не знает, по законам логики выводы из истинного утверждения будут обязательно истинны).

2. Вы сам негодяй - в данном частном вопросе; например, вашими суждениями движет ненависть или иная неприязнь к жертве негодяя, возникшая по иным мотивам. Примером является вражда правых к левым жертвам негодяйского режима - и наоборот. Кроме левой/правой политики, может быть стилистическая неприязнь творческих людей, национальная вражда и т.д.

Ну что тут сказать: помните, нельзя быть немножко негодяем. Почетным честным человеком, а по нечетным - негодяем.

3. Вы ошибаетесь. Вы самостоятельно пришли к той же точке зрения, что негодяи, под влиянием собственной логики и собственных познаний.

Тут важно понимать: если узнав, что ваше суждение совпало с негодяйским, вы тут же начинаете относиться к нему критично - вы просто ошиблись и исправляете ошибку (помня о п.1 - негодяй не может быть прав в публичной риторике, по крайней мере это маловероятно). Но если вы отказываетесь принять и признать свою ошибку - а человеку гордыня это чатсо мешает сделать - ВЫ ПОЛЕЗНЫЙ (для негодяев) ДУРАК.

ЗЫ. Посвящается всем любителям, вслед за Отделом Пропаганды, повторять мантру "Пусей осудят из-за некачественного и непрофессионального поведения адвокатов". Подумайте минуточку и поймите, что если бы защита была реально плоха - адвокатам пели бы дифирамбы по всем телеканалам, объясняя, что даже их исключительный профессионализм не мог спасти безнадежное дело.

Comments

[laruldan]

Осуждение негодяем массового убийцы тоже негодяйское. То бишь у него сразу и неотделяемо идёт вывод о том, как этот случай подвернуть для дальнейшего закручивания гаек, затыкания ртов, насаждения безумной бюрократической машины для регулирования всего и вся, и засаживавания и расстреливания всех подряд по поводу и без повода.
Очень наглядно проявляется во всех кампаниях «подумайте о детях, наркотиках и терроризме» (поводы там во многих случаях вполне себе с не-негодяйской кочки зрения возмутительные; только вот используются почему-то исключительно негодяями и для обоснования негодяйства, даже и в менее безумных странах; в связи с чем поддержка любой из этих кампаний говорит или о заведомом негодяйстве, или об отсутствии даже половинки извилины [что по мне так ещё хуже просто негодяйства]).

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо, блестяще по полочкам разложили!

[bgmt.livejournal.com]

Интересно. Я вот полжизни прожил в СССР. Которым, согласимся, правили негодяи. И вот эти негодяи никогда не пользовались случаем массового убийцы для закручивания гаек. Гайки они закручивали совершенно по другим поводам. Более того, они не засаживали и не расстреливали всех подряд, а исключительно некоторых и довольно малочисленных, а однако же были негодяями.
Кампании (которых я пока что не видел под именно такой триединой формулой) бывают в разных странах в разное время очень разные.

Кампания - всегда нехорошо, но вот слово "негодяй" мне как-то не приходит в голову в связи с (отдельно) детьми, наркотиками и терроризмом, хотя в каждом случае кампания сопровождалась явными перегибами. А однако ж нет - не негодяи.

Вообще, общие высказывания имеют очень мало шансов оказаться верными. В чём и состоит одна из многих ошибок большевиков, хотя и многих других тоже.