taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-08-17 09:45 pm

Вопрос об Ассанже

(чтоб отвлечься от дел наших скорбных)

Камрады и господа, а вот скажите, как вы себе представляете (если представляете) выдачу Ассанжа в США из Швеции? По ордеру за разглашение гостайны, что ли? Тогда вопрос: какие основания считать, что Швеция, традиционно нейтральная и давшая убежище сотням американцев, преследуемых в США, отнесется к такому ордеру благосклоннее, чем отнеслась бы Британия - вернейший союзник США?

Нет ли оснований считать, что кошкин хвост это кошкин хвост, а не орган размножения человека, а дело о порвавшемся презервативе - это именно дело о порвавшемся презервативе? (разумеется, у истиц могут быть коварные политические цели; я также не обсуждаю, следует ли сочувствовать Ассанжу в попытках уклониться от шведского правосудия).

[identity profile] mun-and-rum.livejournal.com 2012-08-17 06:53 pm (UTC)(link)
Я не верю в то, что из-за порвавшегося презерватива англичане стали бы угрожать штурмом посольства. Я считаю, что градус конфликта показывает, что все дело в самом Ассанже, в том, как он насолил нескольким мировым правительствам. Прецедент серьезный, хотят чтоб "неповадно было".

Я это с грустью пишу, потому что очень люблю Англию и англичан. Но увы.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-08-17 06:55 pm (UTC)(link)
По-моему, Вы не читаете мой вопрос.

Если англичане такие нехорошие, что мешает им выдать Ассанжа США, а не Швеции?

[identity profile] mun-and-rum.livejournal.com 2012-08-17 06:58 pm (UTC)(link)
Я читаю вопрос, но не знаю на него ответа:) Но я всей душой не верю ни в чистые намерения Швеции, ни в чистые намерения Англии. Я думаю, сексуальное дело - предлог. Тем более, что дело скользкое, непонятно, как что-то такое можно вообще доказать.А активность обоих правительств - зашкаливающая.

[identity profile] scolar.livejournal.com 2012-08-17 07:08 pm (UTC)(link)
1. Есть ли официальный запрос в Британию от США?
2. От Шведов, как мы знаем, запрос есть: вопрос, нет ли в международном праве норм, типа first-come first-served, при котором подавать второй запрос в Британию просто нет смысла.

[identity profile] sumlenny.livejournal.com 2012-08-17 07:15 pm (UTC)(link)
2. От Шведов, как мы знаем, запрос есть: вопрос, нет ли в международном праве норм, типа first-come first-served, при котором подавать второй запрос в Британию просто нет смысла.

если они такие диавольские, что готовы ради услужения США порвать Венскую конвенцию перед всем миром, то почему бы им не порвать никому не известное правило про выдачу первой Швеции? :))))

[identity profile] scolar.livejournal.com 2012-08-17 07:37 pm (UTC)(link)
Я не то, чтобы это только что придумал, просто когда Таиланд решал вопрос об экстрадиции Бута в США, Россия попыталась что-то такое провернуть с запросом об экстрадикции его в Россию, а тайцы сказали, что они рассматривать запросы будут в порядке поступления.

В целом согласен.

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2012-08-17 06:55 pm (UTC)(link)
Но можно ссылку на "порвавшийся презерватив"? Я что-то не припоминаю такого обвинения, но у меня, может, склероз.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2012-08-18 12:02 am (UTC)(link)
Ну укрыть у себя уголовного преступника, акуратно наплевав бритам в морду...
Бриты не хотят создавать прецидент, при котором любая шелупонь, вроде нынешнего президента Эквадора, сможет вытаскивать из под носа у правосудия преступников.