Вопрос об Ассанже

[taki_net]

(чтоб отвлечься от дел наших скорбных)

Камрады и господа, а вот скажите, как вы себе представляете (если представляете) выдачу Ассанжа в США из Швеции? По ордеру за разглашение гостайны, что ли? Тогда вопрос: какие основания считать, что Швеция, традиционно нейтральная и давшая убежище сотням американцев, преследуемых в США, отнесется к такому ордеру благосклоннее, чем отнеслась бы Британия - вернейший союзник США?

Нет ли оснований считать, что кошкин хвост это кошкин хвост, а не орган размножения человека, а дело о порвавшемся презервативе - это именно дело о порвавшемся презервативе? (разумеется, у истиц могут быть коварные политические цели; я также не обсуждаю, следует ли сочувствовать Ассанжу в попытках уклониться от шведского правосудия).

Comments

[gioconda.livejournal.com]

отсутствие презерватива = риски (перечислять не буду) для женщины, следовательно, она имела все основания назвать это изнасилованием.

Честно говоря, такое мнение - что это "всего лишь некомильфо" - дикость.

[bgmt.livejournal.com]

"она имела все основания"

Скетч Райкина. Про трамвай.

Приравнивание битья по морде к убийству. Потому что может быть сотрясение мозга, а от него редко, но помирают.
Приравнивание угрозы к действию. Потому что иногда за угрозой следует действие.
Ну и так далее.
Боюсь, что мы с Райкиным считаем дикостью не то, что Вы.

[gioconda.livejournal.com]

Райкин имеет отношение к шведскому законодательству?

И да, я считаю дикостью пренебрежение к чужим reproductive rights, которое вы сейчас продемонстрировали.