Вопрос об Ассанже

[taki_net]

(чтоб отвлечься от дел наших скорбных)

Камрады и господа, а вот скажите, как вы себе представляете (если представляете) выдачу Ассанжа в США из Швеции? По ордеру за разглашение гостайны, что ли? Тогда вопрос: какие основания считать, что Швеция, традиционно нейтральная и давшая убежище сотням американцев, преследуемых в США, отнесется к такому ордеру благосклоннее, чем отнеслась бы Британия - вернейший союзник США?

Нет ли оснований считать, что кошкин хвост это кошкин хвост, а не орган размножения человека, а дело о порвавшемся презервативе - это именно дело о порвавшемся презервативе? (разумеется, у истиц могут быть коварные политические цели; я также не обсуждаю, следует ли сочувствовать Ассанжу в попытках уклониться от шведского правосудия).

Comments

[yankel.livejournal.com]

Вопрос, нахер он США нужен?
Если бы представлял опасность, им бы тихо занялись другие учреждения.
А так...

[bbb.livejournal.com]

Вот именно. Чем Ассанж, собственно, отличается от тех же газет, включая английские, которые выкладывали избранные телеграммы у себя на сайтах? В подобных делах ключевой фигурой является тот, кто украл секреты, то есть Меннинг, а не вся та цепочка, которая их получала и передавала дальше.

Тем более, что Ассанж, насколько я уловил, вообще нечто вроде придурковатого фронтмена, за которым скрываются анонимные деятели викиликс. Сам по себе он просто никто.

Пожалуй, самое интересное во всей истории - это его страстное нежелание ехать в Швецию. Единственное разумное объяснение (если, конечно, в случае Ассанжа можно говорить о разумном поведении) - что кроме не очень убедительной истории о том, как он не совсем правильно переспал со своими любовницами, он там натворил что-то еще криминальное и опасается, что все это всплывет в ходе разбирательства.

В противном случае ему следовало бы прямиком поехать в Швецию, опровергнуть обвинения или, на крайний случай, получить какое-нибудь номинальное наказание. Уж всяко лучше, чем провести ближайшие годы взаперти в эквадорском посольстве.