Вопрос об Ассанже

[taki_net]

(чтоб отвлечься от дел наших скорбных)

Камрады и господа, а вот скажите, как вы себе представляете (если представляете) выдачу Ассанжа в США из Швеции? По ордеру за разглашение гостайны, что ли? Тогда вопрос: какие основания считать, что Швеция, традиционно нейтральная и давшая убежище сотням американцев, преследуемых в США, отнесется к такому ордеру благосклоннее, чем отнеслась бы Британия - вернейший союзник США?

Нет ли оснований считать, что кошкин хвост это кошкин хвост, а не орган размножения человека, а дело о порвавшемся презервативе - это именно дело о порвавшемся презервативе? (разумеется, у истиц могут быть коварные политические цели; я также не обсуждаю, следует ли сочувствовать Ассанжу в попытках уклониться от шведского правосудия).

Comments

Re: укрывать уголовника в посо

[yankel.livejournal.com]

Это не одно и то же.
Это, по сути, разрыв дипотношений.
Никто не будет врываться в посольство, пока оно обладает дипломатическим статусом.
А потом - это уже обыкновенное здание.

Прецеденты разрыва дипотношений и высылки дипломатов? Конечно были.
По такому поводу или нет - не могу скзать. Впрочем, повод сам по себе, не особо важен.

повод сам по себе, не особо ва

[messala.livejournal.com]

Фигасе.

Re: повод сам по себе, не особо в

[yankel.livejournal.com]

Ну, что поделать? Каждая страна сама решает, что для нее приниципиально.