![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Зубатовщина
У господ "красных" - тех, что с первого дня народных протестов против олигархической диктатуры выступили против демократического протеста, митинговали против митингов протеста и печатали газеты и брошюры против оппозиции (против олигархии у них как-то не нашлось ресурсов издать ни одной, а тут сразу две) - сегодня праздник. Им удалось изолировать левых участников движения Сопротивления и вернуть послушное стадо к жвачке "давайте сначала разберемся, что про это говорил Ленин", к приятной позиции "мы не за Путина, мы против страшных ЛИБЕРАЛОВ, исчадия Госдепа".
Можно не волноваться, гранты III Отделения Президентcкой Канцелярии будут поступать бесперебойно.
Можно не волноваться, гранты III Отделения Президентcкой Канцелярии будут поступать бесперебойно.
no subject
no subject
"Неужели опасность лево-либеральной спайки снята?"
"куба (и вьетнам, кстати, тоже) в последнее время, увы, ударилась в силу объективных и субъективных причин в ревизионизм и совершает ошибку за ошибкой."
no subject
no subject
no subject
1. ФЛС - это не весь левый сектор оппозиции, это вполне конкретная группа. Скажем так, один из нескольких важных узлов сети.
2. В том, что он принял именно такое решение, полностью виноват "оргкомитет протестных действий" и безраздельно доминирующие в нём либералы (определенного толка). Скоро год как плюющие на все мыслимые приличия в том, что касается процедуры принятия решений. Вы не представляете, сколько раз и ФЛС, и другие группы смиренно просили, чтобы их позиция учитывалась почтенным оргкомом на общих - только общих - основаниях. Потом в корректных формах требовали. "У нас же есть право голоса, у всех же оно должно быть..." Но захомутавшая "протестное движение" чубайсовская мафия через своих агентов в оргкоме просто харкает всем в харю. Ну такие люди, да, привычка, всё что ни попадется сразу приватизируют и в хозяйстве приспосабливают.
3. Реакции, как бы, следовало ожидать. Ну рано или поздно. Никому нельзя плевать в морду бесконечно. Добавлю, что группировка оргкома запарила всех до такой степени, что дело с ней отказываются иметь всё чаще все "диссиденты" внутри движения, левые, националисты, низовой либеральный актив, миловцы - при всех колоссальных различиях между ними. Наводит как бы на мысли о стиле работы этого учреждения.
С наилучшими пожеланиями.
no subject
настучали они там почти все друг на друга, как декабрис
no subject
Сомнения и колебания значительной части либералов (да наверное и части левых тоже), участвовать в протестах или не участвовать - в значительной части обусловлены именно неприятием друг друга, и одновременно вынужденностью действовать заодно. До определенных пределов (честные выборы) это было тактически оправдано, хоть и противно. Потому что когда мне пишут "Ваш лидер Удальцов" - как-то не хотца больше никуда ходить.
Но если не стоять на месте - то понятно,что по большинству вопросов единомыслия не получится, получится раздрай.
То есть, объединенная оппозиция обречена расколоться на лево и право,и если это случится все равно,и при этом они промеж собой не подерутся - то по мне нехай валят к Кургиняну.
Re: настучали они там почти все друг на друга, как декабр
no subject
С нашими вопросами - к Пескову или к гражданам?
Я не понимаю эту логику. Почему бы не быть разнородному движению под лозунгом демократии? Что мешает разным силам сейчас проводить свои слеты, помимо общих, а после победы демократии выторговывать в парламенте свои пункты повестки дня?
Вот список целей, которые раскалывают демократические силы. Но ведь на самом деле каждый демократ просто радеет за один из этих вопросов, а по остальным готов на компромиссы:
1) либерал - за эмансипацию угнетенных меньшинств, например, трудовых мигрантов, наркоманов, зеков, ЛГТБ
2) социалист - за сдерживание пропасти между богатыми и бедными, например, за деприватизацию, закрытие оффшоров, борьбу с коррупцией, отмену антисоциальных инициатив в образовании и жилье
3) анархист и пират - за демонтаж властной вертикали, сдерживание влияния государства на индивидуума и крупных корпораций на мелкие, отмену монопольных прав копихолдеров
4) местник - за реализацию федерализма, прав района против центра
5) антиимериалист - за демилитаризацию, отказ от реваншизма и неоколониализма
6) эколог - за сдерживание хищничества в отношении среды обитания, например, за налог на выброс углекислого газа, защиту лесов и парков от вырубки, реализацию законов о чистом воздухе и воде, защиту архитектурного наследия
no subject
no subject
no subject
Впрочем, к тому давно шло.
Может, это и к лучшему: меньше будет иллюзий на их счет.
no subject
Об отказе от совместных акций речи нет, более того, есть специальное решение форума, что они будут продолжены.
Между тем в Питере сейчас в наличии раскол, инспирированный либеральными пуристами.
no subject
no subject
no subject
http://francheska2017.livejournal.com/345825.html?thread=4007905#t4007905
Re: С нашими вопросами - к Пескову или к гражданам?
идеалист, который за все хорошее
Например, первый пункт, либерал, должен просить у большинств, чтобы они жертвовали своими удобствами ради меньшинств. Например, чтобы допустили в в школы преподавателей-инвалидов или учеников-инвалидов. Если большинства и пойдут на это, и выдюжат, это будет медленно, и не для всех категорий инвалидов сразу, и ценой откладывания других повесток дня в парламенте. Чей вопрос самый срочный? Это должна решать демократическая торговля.
Лично я подозреваю, что объективно вопрос вопросов - антиимперский, изживание кремлевского милитаризма. Но если его решить вообще не удастся в ближайшие годы, придется ждать еще десятилетия и надеяться, что военные силы за предстоящие десятилетия холодной войны Москвы с бывшими окраинами СССР и Варшавского Договора так и не будут применены.